GACETA.es

¿A quién beneficia el Globo de Oro de Bardem?

• Opiniones (1)

El premio supone un gran éxito personal para el actor, pero en la industria española algunos dudan de que ayude a relanzar los productos nacionales.

Javier Bardem obtuvo el Globo de Oro en la gala/rueda de prensa.EFE

Ángel Peña.

Madrid. La pedrea de los Globos de Oro —antesala de los Oscar, como reza el tópico— ha caído en España. O, mejor dicho, en un español. Durante todo el día de ayer, los medios patrios exultaban por la noticia: Javier Bardem ganó en la madrugada del domingo al lunes el premio de mejor actor secundario por No es país para viejos.

Los vítores se sucedían como si la selección española de fútbol hubiera dado el improbable paso más allá de cuartos... hasta que una voz desentonó. Una voz autorizada: la directora de Academia Española de Cine, Ángeles González Sinde, dijo en una entrevista en RNE que el Globo de Oro de Javier Bardem es bueno "para él", pero que no sabe si "beneficiará" al cine español.

Con los pies de plomo que exige su cargo, González Sinde no quiso extenderse, pero apuntó hacia un análisis matizado, más allá de la euforia de los focos, sobre la influencia de estos premios.

"Es una buena noticia", dice Pedro Pérez, presidente de la Federación de Asociaciones de Productores Audiovisuales de España, que no ve fisuras: "Es más que merecido y nadie duda de que donde esté Bardem se hablará del cine español".

Jerónimo José Martín, presidente del Círculo de Escritores Cinematográficos, está de acuerdo en que "competir en estos premios da a conocer internacionalmente la industria española". Pero matiza: "Sería más interesante que se lo hubieran dado a un director o un técnico [Alberto Iglesias optaba al Globo de Mejor Música Original], que suelen estar vinculados a un productor español: éste traduce el premio en contactos para nuestra industria". De ahí pueden surgir, entre otras cosas, jugosas coproducciones.

Porque, aunque es cierto que están al alza los directores tipo Fresnadillo, que se salen del circuito español para hacer una aventura puramente americana, en general la posición al otro lado de la cámara suele mantener los contactos. Los Bardem, Penélope y compañía van más por libre, no se deben a ningún productor concreto, lo que les permite venderse al mejor postor... En el buen sentido, a la mejor paga pero también al mejor producto: Bardem ganó con un papel secundario de los Cohen, una apuesta por la calidad.

Pero la cuestión es que ahora Bardem tenderá, lógicamente, a buscar en la meca del cine. Por eso Martín cree que los grandes premios a españoles pueden tener "un efecto negativo, porque dejan de trabajar en España y no termina de formarse un star system nacional".

Pedro Pérez está convencido de que Bardem seguirá trabajando en España. Martín no lo pone en duda, y recuerda el documental Invisibles, que acaba de producir el actor en nuestro país. Pero recuerda el caso de Antonio Banderas: "Su forma de ser y sus raíces lo han llevado a montar una productora en Málaga, y puede hacer alguna coproducción, promocionar a un joven director español... pero como estrella, ha desaparecido de España".

Los ganadores

- Mejor película dramática
'Expiación', por Joe Wright.

- Mejor director
Julian Schnabel, por 'La escafandra y la mariposa'.

- Mejor actriz dramática
Julie Christie, porla película 'Away From Her'.

- Mejor actor dramático
Daniel Day-Lewis, por 'Pozos de ambición'.

- Mejor comedia o musical
'Sweeney Todd', de Tim Burton.

- Mejor actriz de musical o comedia
Marion Cotillard, por 'La Vie En Rose'.

- Mejor actor de musical o comedia
- Johnny Depp, por 'Sweeney Todd'.

- Mejor actriz secundaria
Cate Blanchett, 'I'm not there'.

- Mejor actor secundario
Javier Bardem, por 'No es país para viejos'.

- Mejor película de animación
'Ratatouille' (Walt Disney y Pixar).

Más información en http://www.goldenglobes.org/