Un artículo del padre John Flynn, L. C., ha dado la voz de alarma. Muchos países están haciendo cada vez más sencillo que las estudiantes reciban anticonceptivos sin informar a sus padres.
|
|
La autoridad de los padres sobre los menores debería ser una prioridad en toda ley. AGENCIAS |
Roma. La autoridad de los padres sobre sus hijos ha recibido un duro golpe tras una sentencia del Tribunal Supremo de Alaska, que permite a las chicas menores de edad abortar sin el consentimiento de sus padres.
Según un reportaje de Associated Press el 3 de noviembre, la sentencia confirma otra del Tribunal Superior que consideraba inconstitucional la Ley de Consentimiento de los Padres.
En la sentencia que explicaba la decisión, el presidente del tribunal, Dana Fabe, indicaba que, aunque están de acuerdo en que la constitución permite un esquema que da lugar a la notificación a los padres, la ley en cuestión violaba el derecho a la privacidad de la menor.
En contraste, el juez Walter Carpeneti, que escribió una opinión en contra, afirmaba que la ley busca un equilibrio entre el derecho a la privacidad, el interés del estado en proteger a los niños y el derecho de los padres a tutelar a sus hijos.
Según Associated Press, la gobernadora de Alaska, Sarah Palin, describió la sentencia como «indignante». «El Tribunal Supremo del Estado le ha fallado a Alaska al separar a los padres de sus hijos con esta crítica decisión, yendo en la dirección exactamente contraria de lo que buscaba la ley», comentaba.
Según un estudio de Stateline.org, un servicio de noticias con sede en Washington, los estados han aprobado dos tipos de leyes referentes al aborto y la implicación de los padres. El primer tipo requiere que uno o ambos padres aprueben el procedimiento, mientras que el segundo tipo apenas exige a los doctores que se lo notifiquen a los padres antes de llevar a cabo el aborto de una menor.
En total, el 11 de junio, la última vez que se publicó la información, 22 estados tenían en vigor leyes que requieren la aprobación de al menos uno de los padres. Otros doce estados hacen cumplir leyes de notificación a los padres. Utah tiene en vigor leyes tanto de consentimiento como de notificación.
No obstante estas leyes han encontrado problemas legales en algunos estados. En nueve estados, los tribunales han rechazado la implicación de los padres por violar la privacidad y las cláusulas de igualdad de protección de sus respectivas constituciones.
La Heritage Foundation analizaba en un informe publicado el 5 de febrero la utilidad de las leyes de consentimiento de los padres para abortar. Michael J. New, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Alabama, demostró que las leyes que exigen la implicación de los padres han reducido la tasa de abortos en menores en un 16%.
Otro tipo de legislación pro vida, la que restringe la financiación pública para abortos de chicas menores de edad, también ha reducido notablemente la tasa de abortos.
Muchos países están haciendo cada vez más sencillo que las estudiantes reciban anticonceptivos sin informar a sus padres. En el Reino Unido, el periódico Telegraph informaba el 30 de octubre que el año pasado casi una de cada seis chicas recibió anticonceptivos, incluso aunque su edad fuera inferior a la legal para tener sexo.
Mike Judge, portavoz del Christian Institute, comentaba las estadísticas del Telegraph. Pedía que se les diera guía y apoyo moral, en vez de distribuir anticonceptivos. «La mayoría de las mujeres que recuerdan su adolescencia lamentan haber comenzado su actividad sexual demasiado pronto», añadía.
Otro reportaje del Telegraph, publicado el 9 de julio, explicaba que chicas, de hasta 11 años de edad, pueden obtener en el colegio la píldora del día después sin decírselo a sus padres. La píldora está disponible en las clínicas de salud sexual en los colegios de secundaria de Inglaterra, que se han establecido como parte de una campaña para frenar el embarazo adolescente.
Una asociación de consumidores, el Public Citizen Health Research Group, también ha presionado para que haya más investigación sobre los problemas de salud, segçun informaba el New York Times el 13 de febrero. A principios de año el grupo pidió a la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos que prohibiera algunos anticonceptivos orales, de baja dosis y populares, que contienen desogestrel, una forma sintética de la hormona progestina.
Según el artículo, el grupo citaba más de una docena de estudios que indicaban que estas píldoras se habían relacionados con trombos en la sangre de mujeres con más frecuencia que las versiones anteriores, que usaban formas diferentes de progestina.
En un artículo publicado el 2 de mayo, Andrea Mrozek, responsable de investigación en el Institute of Marriage and Family Canada, escribía sobre los riesgos de cáncer de los anticonceptivos. Un meta análisis llevado a cabo por el doctor Chris Kahlenborn, un internista de Pennsylvania, mostraba que tomar la píldora de joven, antes de haber tenido hijos, aumenta las posibilidades de desarrollar cáncer de pecho en una media del 44%, escribía Mrozek.
El trabajo de Kahlenbron se publicaba el año pasado en la publicación de prestigio mundial Mayo Clinic.
Un reportaje de Stateline.org de fecha 27 de marzo observaba con ironía la tendencia hacia leyes que prohíban a los menores actividades como fumar, beber e ir a los establecimientos de bronceado por sus efectos en la salud.
El artículo añadía que algunos otros estados consideran prohibiciones similares. Una cultura que prohíbe el bronceado, pero da luz verde a los anticonceptivos y al aborto para chicas en edad escolar, ha perdido sin duda de vista qué es lo importante. (Zenit)
Quienes somos | Contacte con nosotros | Aviso legal | Publicidad | Mapa
© Grupo Negocios Sepúlveda 7b - 28108 Alcobendas-Madrid. España - Tel: 91 432 76 00 - Fax: 91 432 77 65
