GACETA.es

"Sólo el 15% de universitarios sale con buen nivel para trabajar"

• Opiniones (0)

Alicia Coduras, del Instituto de Empresa, aconseja fortalecer la exigencia en Primaria y Secundaria.

Pilar Tamayo

Valencia.- Tiene respuesta para todo, por comprometido que sea, y se apoya en ejemplos para defender sus argumentos. No le gusta ni un pelo la universidad actual y el futuro todavía le va menos: “Bolonia trasvasará el flujo actual de la FP hasta las facultades, creará más desempleo y dará alas a las universidades privadas frente a las públicas”. Con un riesgo: “Crearemos ciudadanos menos responsables y poco espabilados”. Anima a buscar el hueco en ciencias, a no abandonar las humanidades y a no hacerle feos al trabajo en ciudades pequeñas. De ellas es el futuro.

¿Aprueba o suspende la universidad española?
Lo que falla es la base. Desde que se eliminó el bachillerato en los años 70, hemos querido acercar la posibilidad de licenciarse, aun a costa de ir rebajando el nivel de exigencia, engañando a los alumnos. En mi generación, teníamos claro el deber de estudiar y de devolver a nuestros padres su inversión. La universidad era un santuario.

¿Y qué es ahora?
Se está produciendo un fenómeno inadmisible: los adolescentes de la ESO han llegado con sobresalientes poco merecidos y no entendían por qué suspendían en la carrera. Para evitarlo, se ha relajado la exigencia sin darse cuenta de que un médico precisa idéntica formación. Sólo el 15% de los titulados sale con el nivel óptimo para trabajar.

¿Hacia dónde se dirige hoy la universidad?
En estos momentos regresamos al elitismo: la calidad se asociará a la privada y los recursos humanos de las empresas huirán de las promociones públicas.

Riesgos de Bolonia.
La pérdida de las carreras clásicas y el desprecio por las humanidades.

¿Por qué ese modelo?
Se desea para frenar el flujo a la FP. Y es una lástima, porque perderemos nuestro bagaje cultural, empujados por una corriente internacional. Si aplicamos Bolonia a pies juntillas, la sociedad será menos culta y aumentará el desempleo: los abogados serán taxistas, por poner un ejemplo. No conviene olvidar que es mejor una FP bien hecha que una carrera mediocre.

¿Los licenciados cobran poco porque no merecen más?
¡Cuidado! Se está aprovechando la baja formación para que disminuyan los salarios y eso no es justo. Quienes más se benefician son los cargos intermedios, que suelen ser mediocres, pero que cubren sus expectativas con subordinados mal pagados y bien preparados.

¿De quién es el futuro?
De los másteres, de los idiomas y de los espabilados. Y en este sentido, las facultades públicas son mejores, porque crean individuos más responsables y con más facilidades para buscarse la vida. También lo es de quienes vean que el desarrollo agroalimentario necesitará profesionales en ciudades pequeñas.