Corredor (Redeia) defiende a REE y mantiene la operación reforzada tras el apagón del 28 de abril de 2025
La presidenta de Redeia, Beatriz Corredor, ha reafirmado que la actual operación reforzada del sistema eléctrico español se mantendrá de forma indefinida mientras Red Eléctrica de España (REE) no tenga la certeza absoluta de que todos los agentes implicados cumplen con su obligación de controlar la tensión en la red. La directiva ha subrayado que el operador del sistema necesita garantías totales de estabilidad tras el apagón registrado el 28 de abril de 2025, un episodio que calificó como “sin precedentes en Europa”.
Durante su intervención en el foro “Los Desayunos del Ateneo”, Corredor lanzó un mensaje contundente sobre la situación del sistema eléctrico: “el cerebro del sistema no está seguro de que todo el mundo se esté tomando la pastilla de la tensión”, en referencia a la necesidad de cumplimiento estricto de la normativa por parte de todos los actores del sector.
El apagón de 2025 y el informe de Entso-E: un evento “multifactorial e imprevisible”
Corredor valoró el informe del panel de expertos europeos de Entso-E, que analiza las causas del apagón del 28 de abril de 2025. Según explicó, el documento ha permitido esclarecer lo ocurrido y confirmar que se trató de un evento “multifactorial, nunca antes visto en Europa”.
En este sentido, la presidenta de Redeia insistió en que el sistema no falló por una única causa, sino por una combinación de factores que desencadenaron una reacción en cadena. “Fue un evento que nunca se había producido por control de tensión”, destacó.
Asimismo, defendió que la actuación de REE estuvo en todo momento dentro de la normativa vigente, subrayando que el operador del sistema cumplió con sus responsabilidades técnicas y regulatorias.
El origen del fallo: una oscilación inicial y el efecto dominó
Según el análisis expuesto por Corredor, el origen del incidente se situó en una oscilación en una planta concreta de generación, que posteriormente provocó una desestabilización progresiva del sistema eléctrico.
A partir de ese punto, se desencadenó lo que describió como “la primera pieza del dominó”, dando lugar a desconexiones sucesivas en distintas instalaciones. La presidenta de Redeia afirmó que muchas de estas desconexiones se produjeron dentro de rangos de tensión en los que no deberían haberse activado los sistemas de protección.
Esto, según su versión, evidencia que algunos agentes del sistema no cumplieron adecuadamente con las obligaciones de control de tensión establecidas en la normativa.
Defensa del papel de REE y responsabilidad del sistema eléctrico
Corredor quiso dejar claro que REE no participa en la generación ni en la comercialización de electricidad, sino que actúa como operador técnico del sistema. “REE no genera electricidad, es el cerebro del sistema”, afirmó, destacando su papel como coordinador de la estabilidad de la red.
El funcionamiento del sistema eléctrico, explicó, depende de múltiples agentes interconectados que operan en tiempos extremadamente reducidos, de apenas milisegundos. Esto hace imprescindible una coordinación perfecta entre generadores, distribuidores y operadores.
En este contexto, defendió que el debate no debe centrarse en cuestiones ideológicas sobre tecnologías energéticas, sino en la seguridad y estabilidad del sistema.
Regulación, CNMC y mejoras pendientes en el sistema
La presidenta de Redeia también apuntó a la necesidad de seguir perfeccionando el marco normativo. Recordó que el procedimiento de operación 7.4, relativo al control de tensión, estaba vigente desde 2020, pero presentaba limitaciones importantes, como la falta de participación de energías renovables en este ámbito.
Corredor explicó que REE ya había propuesto mejoras regulatorias a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), aunque estas no se aprobaron hasta después del incidente.
Además, señaló que la supervisión del cumplimiento normativo recae directamente en el regulador, y no en el operador del sistema.
Alegaciones y defensa ante la CNMC
En relación con el expediente abierto por la CNMC, calificado como “muy grave”, Corredor aseguró que Redeia presentará alegaciones defendiendo que no existió ningún incumplimiento por parte de la compañía.
La dirigente destacó que el informe de Entso-E respalda la actuación del operador del sistema, y añadió que tanto auditores como aseguradoras han avalado la decisión de no provisionar impactos económicos derivados del apa gón, al considerar que la empresa actuó conforme a la normativa.