Caso Gotham–Grifols

Daniel Yu declara en la Audiencia Nacional por el informe que hundió a Grifols en Bolsa

Daniel YU (Gotham City Research) declara en la Audiencia Nacional como investigado
El fundador de Gotham City Research comparece ante la Audiencia Nacional por el informe que provocó la caída de Grifols en Bolsa. La Fiscalía le atribuye un delito de manipulación del mercado.

El fundador de Gotham City Research LLC, Daniel Yu, ha acudido este jueves a la Audiencia Nacional para declarar como investigado en la causa abierta por la publicación del informe sobre Grifols que provocó el desplome bursátil de la farmacéutica española en enero de 2024.

El juez instructor del caso, José Luis Calama, titular del Juzgado Central de Instrucción número 4, ha citado al responsable del fondo bajista para que explique las circunstancias en las que su firma publicó el pasado 9 de enero de 2024 un informe que, presuntamente, incorporaba información engañosa con el objetivo de provocar una caída en el precio de las acciones de la compañía.

Por estos hechos, la Fiscalía Anticorrupción atribuye a Yu un delito relativo al mercado, en el marco de una investigación que se prolonga desde hace más de un año.

Investigación por el desplome bursátil de Grifols

La investigación judicial se inició el 19 de noviembre de 2024, diez meses después de la difusión del informe elaborado por Gotham City Research. Dicho documento cuestionaba las cuentas de Grifols, acusando a la empresa de inflar su ebitda y reducir artificialmente su deuda, y planteaba incluso un escenario extremo en el que el valor de sus acciones podría llegar a ser “cero”.

A raíz de la publicación del informe, las acciones de la compañía sufrieron un fuerte desplome en Bolsa, lo que llevó a la Fiscalía Anticorrupción a advertir de que el contenido del documento podría haber incluido información sesgada y engañosa que habría inducido a los inversores a vender sus títulos.

Según las diligencias judiciales, esta operativa habría generado para General Industrial Partners LLC una plusvalía superior a los 9,4 millones de euros.

Declaraciones con traducción económica especializada

Daniel Yu ha sido citado a declarar a las 9:00 horas en un interrogatorio que se desarrolla con traducción simultánea especializada en el ámbito económico-financiero, dada la complejidad técnica del caso.

Asimismo, el magistrado ha convocado a su socio Cyrus de Weck, administrador de General Industrial Partners LLC, para que comparezca ante el tribunal el próximo 5 de marzo, en el marco de las diligencias abiertas para esclarecer los hechos.

Informes de la CNMV y testificales clave

La comparecencia de Yu se produce después de que el juez solicitara diversa documentación a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), además de tomar declaración a varios directivos del supervisor bursátil.

Entre ellos se encuentra el entonces presidente de la CNMV, Rodrigo Buenaventura, así como técnicos del organismo que elaboraron distintos informes relacionados con el impacto del informe de Gotham sobre la cotización de Grifols.

Uno de los documentos clave en la causa es el informe razonado elaborado por el Departamento de Mercados Secundarios de la CNMV el 10 de septiembre de 2024, que sirvió de base para la denuncia que dio origen a la investigación judicial.

Defensa de Gotham y acusación particular

A lo largo del proceso de instrucción, Gotham City Research ha sostenido que la causa carece de fundamento. La firma estadounidense argumenta que el procedimiento se ha iniciado a partir de un informe que, a su juicio, incurre en errores metodológicos, como equiparar la deuda contable con la ratio de apalancamiento.

Por su parte, la acusación particular considera que los investigados estarían tratando de desviar la atención del elemento que consideran clave para demostrar la presunta manipulación del mercado: los mensajes publicados en la red social X durante la noche del 8 de enero de 2024, en los que se advertía de la inminente publicación de un informe sobre una compañía española.

Según esta parte, dichos mensajes, difundidos horas antes de que se hiciera público el informe sobre Grifols, podrían haber influido en el comportamiento de los inversores y anticipado la caída en la cotización de la empresa.