Endesa e Iberdrola responsabilizan a Red Eléctrica del apagón y defienden el funcionamiento de sus centrales
En la Comisión de Investigación del Senado sobre el apagón eléctrico del 28 de abril de 2025, los consejeros delegados de Endesa y Iberdrola, José Bogas y Mario Ruiz-Tagle, ofrecieron testimonios clave. Ambos coincidieron en señalar a Red Eléctrica de España (REE) como responsable del incidente, defendieron el correcto funcionamiento de sus plantas y criticaron la planificación del sistema eléctrico y del mix energético, generando un debate público sobre la seguridad y estabilidad del suministro.
Bogas y la responsabilidad de REE
José Bogas afirmó que REE no actuó con la agilidad suficiente en previsión, programación ni corrección de errores. Según él, la falta de grupos capaces de gestionar dinámicamente la tensión y la imposibilidad de que las renovables realizaran esta función dejaron al sistema en una posición de debilidad extrema. Rechazó la teoría de causa multifactorial y aseguró que todas las centrales de Endesa cumplieron rigurosamente con las normas de seguridad.
Bogas también explicó que el operador del sistema debe decidir, mediante restricciones técnicas, qué grupos deben operar para garantizar la estabilidad en frecuencia y tensión, independientemente de las subastas de mercado, y señaló que tras el apagón la operación reforzada con 15 a 20 grupos síncronos diarios ha reducido el riesgo de incidentes similares. Además, detalló que la empresa ha invertido en mejoras técnicas y de supervisión para mitigar futuros riesgos y garantizar la continuidad del suministro eléctrico.
Ruiz-Tagle y la defensa de Núñez de Balboa
Por su parte, Mario Ruiz-Tagle defendió la planta fotovoltaica Núñez de Balboa, propiedad de Iberdrola, como ajena al origen del apagón. El CEO explicó que la instalación no sufrió fallos técnicos y que, según su código de red, solo recibe y acompaña las oscilaciones de la red, sin capacidad de provocarlas. Además, recordó un precedente el 5 de marzo de 2024, cuando una oscilación mayor de 0,8 Hz no provocó apagón, demostrando que las oscilaciones por sí solas no colapsan el sistema.
Ruiz-Tagle también destacó que la empresa ha trabajado en la preparación de sus centrales para que puedan manejar dinámicamente la tensión en el futuro, cumpliendo con los requisitos técnicos actuales y anticipando un mayor protagonismo de las renovables en el sistema eléctrico español.
Críticas conjuntas a la gestión del sistema
Ambos ejecutivos coincidieron en responsabilizar a REE por la insuficiente planificación del sistema eléctrico. Ruiz-Tagle señaló que los problemas de tensión son recurrentes, especialmente en primavera y otoño, cuando el mix energético depende más de las renovables, y que la verdadera causa no es la penetración de estas energías, sino la falta de respaldo suficiente de centrales capaces de mantener la estabilidad de frecuencia y tensión.
Bogas agregó que, aunque la penetración de renovables complica el control de tensión, existen herramientas para mitigar los riesgos y que la operación reforzada actual debe considerarse la operación normal del sistema. Ambos coincidieron en que la coordinación entre operadores, reguladores y compañías eléctricas es clave para prevenir situaciones de riesgo y proteger a los consumidores.
Negocios TV ha solicitado comentarios a Red Eléctrica sobre estas críticas, pero de momento no ha obtenido respuesta.
El papel de los ciclos combinados
Ruiz-Tagle destacó la importancia de los ciclos combinados en la estabilidad del sistema, señalando que su activación a mediodía del 28 de abril ayudó a evitar un apagón mayor. Según él, la ausencia inicial de estas centrales contribuyó al riesgo que derivó en el incidente. Subrayó la necesidad de integrar de manera adecuada estas plantas en la planificación diaria del sistema eléctrico.
Retos del sistema eléctrico español
Las comparecencias de Bogas y Ruiz-Tagle reabrieron el debate sobre la gestión de un mix cada vez más renovable y la necesidad de un respaldo térmico adecuado. Ambos coincidieron en que el sistema requiere una planificación equilibrada y operación técnica rigurosa para garantizar la seguridad del suministro, especialmente ante la creciente penetración de energías renovables.
El debate parlamentario continúa, mientras sectores, instituciones y operadores buscan explicaciones y soluciones para prevenir futuros apagones y garantizar la estabilidad del sistema eléctrico en España. Expertos señalan que la experiencia de este apagón será clave para mejorar protocolos, reforzar la coordinación entre actores y preparar al sistema frente a la transición energética.