Rusia niega una moneda BRICS y responde a Trump: “no atacamos al dólar”
El Kremlin asegura que no existe un plan para sustituir al dólar y limita la estrategia del bloque al uso de monedas nacionales en el comercio bilateral.
Rusia ha negado de forma oficial que los BRICS estén diseñando una moneda internacional común para reemplazar al dólar. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, salió al paso de las acusaciones de Donald Trump, que había señalado al bloque por un supuesto ataque al pilar monetario de Estados Unidos. La respuesta rusa busca rebajar la tensión: Moscú sostiene que no hay una ofensiva contra la divisa estadounidense, sino una estrategia para potenciar el uso de monedas nacionales en los intercambios comerciales. El matiz es relevante: no se trata de crear una divisa única, sino de reducir vulnerabilidades frente a las sanciones occidentales.
Un desmentido calculado
El mensaje del Kremlin no es casual. Peskov eligió el marco de las Lecturas Primakov en Moscú, un foro de alto contenido político y estratégico, para fijar posición ante una acusación especialmente sensible. La frase central es inequívoca: Rusia niega que los BRICS estén “tramando” una moneda común.
La elección del verbo importa. Moscú intenta desmontar la idea de una conspiración monetaria contra Washington y presentar su movimiento como una decisión defensiva. El diagnóstico ruso es claro: el bloque no busca derribar el dólar, sino operar con menor exposición al sistema financiero occidental.
La respuesta a Trump
Donald Trump había acusado a los BRICS de preparar un ataque contra el dólar. Esa advertencia encaja con una preocupación recurrente en Washington: que las grandes economías emergentes busquen mecanismos alternativos para reducir la dependencia de la moneda estadounidense.
Sin embargo, el Kremlin ha intentado separar dos planos. Uno es la creación de una divisa internacional común, que Moscú niega. Otro es el aumento del comercio en monedas nacionales, que sí admite. La diferencia es sustancial. Una moneda BRICS implicaría una arquitectura financiera nueva; el uso de divisas nacionales supone una adaptación práctica al escenario de sanciones.
El dólar, fuera del blanco directo
La frase más relevante del mensaje ruso es el fondo político: “no atacamos al dólar”. Con ella, Moscú trata de evitar que la discusión derive en una escalada abierta con Estados Unidos en el terreno monetario.
Lo más grave para Washington no sería solo una declaración política, sino la consolidación de hábitos comerciales alternativos. Si más operaciones bilaterales se cierran en monedas nacionales, el dólar no desaparece, pero pierde centralidad en determinados circuitos. Esa es la tensión real: menos sustitución inmediata y más erosión gradual.
Monedas nacionales como refugio
El Kremlin sitúa la estrategia en un terreno concreto: los intercambios bilaterales comerciales. En la práctica, esto significa que dos países puedan cerrar operaciones sin pasar necesariamente por la divisa estadounidense.
La causa es evidente: las sanciones financieras impuestas por Occidente han convertido el acceso al sistema dominado por el dólar en un riesgo operativo para Rusia y sus socios. La consecuencia es clara: Moscú busca reducir puntos de presión. No necesita una moneda BRICS para hacerlo; le basta con promover acuerdos en rublos, yuanes u otras divisas nacionales según cada relación comercial.
El verdadero pulso financiero
El desmentido no elimina el fondo del conflicto. Lo desplaza. El debate ya no gira tanto en torno a una hipotética moneda común, sino a la capacidad de los BRICS para construir canales de pago menos dependientes de Occidente.
Ese movimiento tiene una lectura económica y otra geopolítica. En lo económico, permite sortear restricciones. En lo geopolítico, envía una señal: el monopolio financiero occidental ya no se acepta como una condición inevitable. Sin embargo, el Kremlin evita verbalizarlo como un desafío frontal. Prefiere hablar de comercio, soberanía monetaria y adaptación.
Un mensaje con doble destinatario
La intervención de Peskov habla a Washington, pero también al propio bloque BRICS. A Estados Unidos le transmite contención. A sus socios les recuerda que la prioridad no es una gran moneda común, sino herramientas prácticas para comerciar sin quedar atrapados por sanciones.
El contraste es significativo: frente a la acusación de Trump, Rusia ofrece una explicación técnica. Frente al temor de una ruptura monetaria global, plantea una transición más discreta. No una moneda única, sino múltiples monedas nacionales. No una sustitución inmediata del dólar, sino una reducción progresiva de dependencia.
El riesgo de fondo
El diagnóstico es inequívoco: aunque Moscú niegue un ataque directo al dólar, el movimiento de los BRICS refleja una tendencia de fondo. Las sanciones han acelerado la búsqueda de alternativas y han convertido la arquitectura monetaria internacional en parte del conflicto político.
La paradoja es clara. Cuanto más se utiliza el sistema financiero occidental como herramienta de presión, más incentivos tienen los países sancionados o expuestos a buscar vías paralelas. Rusia lo presenta como una defensa. Trump lo lee como una amenaza. Entre ambas posiciones se abre el verdadero debate: hasta qué punto el dólar puede seguir siendo la divisa dominante si una parte creciente del comercio intenta operar al margen de su influencia directa.