VIVES: ¿Quién gana realmente? El negocio bélico detrás de la guerra prolongada en Ucrania
VIVES: ¿Quién gana realmente? El negocio bélico detrás de la guerra prolongada en Ucrania
En esta entrevista, Jaume Joan Vives, Especialista en Armamento y Reservista de Especial Disponibilidad del Ejercito de Tierra, analiza en profundidad el conflicto en Ucrania y la dinámica internacional que lo rodea. Desde el inicio, Vives destaca la reciente entrega de armas de largo alcance por parte de Donald Trump a Ucrania, señalando que “parece que no solo sistemas de defensa, sino también armas muy potentes de largo alcance para penetrar de forma muy sólida y profunda en suelo ruso, pero con la factura por delante. La paga la fiesta la Unión Europea.” Este envío incluye sistemas Patriot y misiles Taurus, reflejando la creciente militarización del conflicto, donde Europa asume el coste económico.
El experto también aborda la influencia de los lobbies en Europa, afirmando que “hay unos lobis potentes en Europa que están influyendo” y que el Parlamento Europeo ha mostrado vulnerabilidades ante sobornos, citando casos como el Maroco Gate y el Qatargate. Estas influencias dificultan la vía del diálogo, ya que varios países europeos se han alineado para cerrar esa posibilidad.
En cuanto a las intenciones de Trump, Vives explica que “Trump quería terminar la guerra en 24 horas, según dijo, eso ya sabíamos todos que no era posible,” y que esa idea se basaba en “decirle sí a todo y ya está, haciendo todas las cesiones.” Sin embargo, esa propuesta fue bloqueada principalmente por la presión del lobby IPAC en el Congreso de Estados Unidos, que tiene gran influencia sobre las decisiones bélicas y sancionadoras.
Respecto a las sanciones, el entrevistado indica que, aunque se han impuesto 18 paquetes por parte de la Unión Europea, “no sé si han hecho cosquillas a Rusia o poco más,” y que Rusia ha demostrado “tener mucha paciencia” y capacidad para esquivar estas medidas. Además, menciona que Trump podría anunciar aranceles del 500%, pero resalta que las relaciones comerciales entre Rusia y EE.UU. son ahora “muy reducidas,” lo que limita el impacto real de esas sanciones.
Sobre la situación política interna de Ucrania, Vives advierte que “Zelenski sabe que no le queda mucho y que como no se sostengan el poder, eh, no lo va a poder aguantar,” y que Occidente no cuenta con un sucesor claro que pueda mantener la misma posición ante el conflicto. En paralelo, la estrategia europea busca involucrar a Estados Unidos más activamente, incluso con la posibilidad de activar el artículo 5 de la OTAN ante agresiones, y se han producido ataques a infraestructuras clave rusas, como centrales nucleares y radares antinucleares.
En cuanto a la dinámica global, el especialista destaca que “Trump es una persona que suele negociar así… a veces no sabes si está negociando o se está echando un farol en el póker,” mostrando una política estadounidense imprevisible y cambiante, que afecta tanto a aliados como a rivales. También explica la colaboración de Rusia con países como Corea del Norte e Irán, que le han suministrado armamento y municiones, manteniendo la capacidad bélica rusa pese a las sanciones.
Finalmente, Vives subraya la magnitud del consumo bélico en esta guerra: “en esta guerra se ha disparado lo que no se ha disparado en guerras anteriores,” y que países como Corea del Norte han sacado beneficio económico de este conflicto, señalando la complejidad y las múltiples capas de intereses vinculados a esta guerra prolongada.