Irán afirma que los líderes de Hamás ignoraban la hora exacta del ataque del 7 de octubre
El comandante de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardianes de la Revolución iraní, Esmail Ghaani, asegura que ni él ni los principales dirigentes de Hamás conocían de antemano el momento preciso del asalto en Israel el 7 de octubre. Dicha declaración arroja luz sobre la complejidad de las operaciones coordinadas en Oriente Medio y abre debates clave sobre el papel de Irán, Hezbollah y la relación con el liderazgo de Hamás.
Según declaraciones recogidas por medios oficiales en Teherán, el general Esmail Ghaani sostuvo que ni él, ni Hassan Nasrallah (de Hezbollah), ni los líderes más importantes de Hamás conocían de antemano el momento exacto del ataque del 7 de octubre.
Ghaani agregó que cuando se anunció el inicio de la operación en Gaza, Ismail Haniyeh (una de las figuras políticas más notorios de Hamás) estaba en tránsito hacia un aeropuerto rumbo a Irak, y fue informado “de camino” sobre el momento del lanzamiento. Además, afirmó que la operación fue ejecutada por Hezbollah, y que la planificación temporal fue establecida por Nasrallah con pasos “ordenados” tras la decisión de actuar.
Estas versiones buscan subrayar una distinción entre los niveles operativos y los políticos en la dirección de la ofensiva, sugiriendo que elementos tácticos pudieron haber estado más descentralizados de lo que comúnmente se presume.
Antecedentes verificados y contradicciones
Investigaciones anteriores ya habían desvelado que algunos líderes iraníes se sorprendieron con el ataque, pese a que Irán es un socio histórico de Hamás. Fuentes de inteligencia estadounidenses han indicado que Teherán pudo haber estado al tanto de operaciones planificadas, pero sin conocimiento preciso del momento exacto ni del alcance del ataque.
A su vez, Irán ha tratado en distintas ocasiones de distanciarse del control operativo directo, aunque su apoyo logístico, financiero y estratégico a Hamás es ampliamente documentado.
No obstante, las afirmaciones de Ghaani chocan con otras narrativas internas de Hamás, donde algunos líderes han dicho que existía coordinación regional, incluso con Irán, aunque admitiendo desconocer detalles tácticos. En el pasado, medios vinculados al grupo palestino reconocieron que partes del comando militar de Hamás usaron líneas de comunicación propias fuera del alcance del liderazgo político.
Adicionalmente, la figura de Ismail Haniyeh ha sido controvertida: en informes periodísticos se le ubicaba con funciones más diplomáticas y menos como operador directo en Gaza. Pero incluso esa dimensión política debería haber reflejado algún conocimiento previo de la planificación, lo cual entra en tensión con la versión oficial iraní.