MADRID, 19 (EUROPA PRESS)
Asufin afirma que la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) “no termina de zanjar la polémica” y sostiene que “da esperanzas de seguir batallando por la IRPH”, dado que se puede demostrar que la cláusula que introduce este índice causa un desequilibrio en detrimento del consumidor y es, por tanto, “abusiva”, según ha afirmado la asociación a través de un comunicado.
En su sentencia, el tribunal europeo aclara que una cláusula IRPH que no es clara no es necesariamente abusiva, aunque también expone que las cláusulas de un contrato celebrado entre un profesional y un consumidor que no se hayan negociado individualmente “se considerarán abusivas cuando, contrariamente a las exigencias de la buena fe, causan en detrimento del consumidor un desequilibrio importante entre los derechos y obligaciones de las partes que se derivan del contrato”, tal y como recoge Asufin.
Asimismo, el tribunal declara que “la mera circunstancia de que una cláusula no esté redactada de manera clara y comprensible no le confiere, por sí sola, carácter abusivo”, por lo que Asufin asegura que deja margen para que el juez examine si el IRPH causa desequilibrio para poder ser declarado abusivo.
MADRID, 28 (EUROPA PRESS) La Unión General de Trabajadores (UGT) urge a actualizar la normativa…
MADRID, 28 (EUROPA PRESS) Los clientes extranjeros pernoctaron un total de 390.236 noches en hoteles…
El lado oscuro de la tecnología: "Habrá cambios por parte de la Unión Europea" |…
Ha presentado este sábado su Plan Estratégico 2024-2026 ZARAGOZA, 27 (EUROPA PRESS) Ibercaja Banco ha…
TODO ES GEOPOLÍTICA: Rusia descarta ataques a la OTAN, ¿Bielorrusia atacada? y el "fin de…
NOTICIAS DEL DÍA: Rusia alerta sobre un mayor peligro nuclear, la OTAN denuncia una agresión…