Eurasia: Formando un nuevo eje revisionista
|
Análisis sobre la Organización de Cooperación de Shanghai (SCO), Que podríamos llamar la “INTERNACIONAL AUTORITARIA” o bien la” ODU” Organización de Dictaduras Unidas según los participantes, esta última incluiría a Rusia, China, Irán y Bielorrusia. Con los demás lo rebajamos a “Internacional Autoritaria” . |
|
1. Organización de Cooperación de Shanghái: “La cumbre de la disrupción” (Xi Jinping) |
|
|
La reciente cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) es uno de los síntomas más preocupantes del giro que ha tomado la geopolítica mundial en los últimos dos años. Lo sucedido no puede reducirse a la foto de los tres grandes —Putin, Modi y Xi Jinping—. Se trata de un desafío directo al orden internacional, que no buscan derribar por completo, pero sí remodelar para ponerlo a su servicio. |
|
|
El propio Xi Jinping la definió como la “cumbre de la disrupción”. Y esa definición no es gratuita: lo que hemos visto es un puñetazo en la mesa, no una patada al tablero. A Pekín no le conviene dinamitar las reglas, sino adaptarlas a su medida. Quiere seguir jugando la partida, pero con sus propias normas, afirmando su importancia, extendiendo su influencia y consolidando su poderío económico, financiero y político. |
|
|
China: potencia comercial con talón de Aquiles estratégico |
|
|
El poderío militar chino aún no se corresponde con sus ambiciones globales. Y su economía depende peligrosamente de un único punto de estrangulamiento: el Estrecho de Malaca, por donde transita la inmensa mayoría de sus importaciones energéticas y de sus exportaciones industriales. Esa vulnerabilidad es la obsesión de la élite de Pekín. |
|
|
La respuesta ha sido múltiple: expansión de presencia permanente en Iberoamérica, África, Oriente Medio y Asia Central; fortalecimiento de la alianza estratégica con Rusia; y, sobre todo, el impulso a la Nueva Ruta de la Seda, concebida como alternativa terrestre y ferroviaria a la dependencia de Malaca. |
|
|
Una declaración de intenciones |
|
|
La OCS se ha convertido en la plataforma ideal para esta estrategia. China busca consolidar rutas alternativas, reforzar lazos con actores regionales y proyectar una imagen de bloque sólido frente a Occidente. Lo que está en juego no es solo la integración económica, sino un reordenamiento geopolítico que pretende colocar a Eurasia como nuevo epicentro del poder mundial. |
|
|
Lo que vimos en esta cumbre no es un gesto protocolario, sino un mensaje claro: China no quiere derrumbar el tablero, quiere que se juegue con sus reglas |
|
|
La inclusión de un Estado promotor del terrorismo y la inestabilidad como Irán o un estado paria y títere de Rusia como lo es Bielorrusia es toda una declaración de intenciones reforzada de manera aún más preocupante con la invitación a Corea del Norte al gran y solemne desfile militar que celebra el 80 aniversario del final de la segunda guerra mundial y la victoria sobre el nazismo y el imperio japonés. |
|
|
Por otra parte, la presencia de India es un mensaje a Trump y en menor medida a Occidente donde INDIA tiene excelentes y viejos amigos como Francia, Alemania o el Reino Unido que está literalmente tomado por indios o británicos de origen indio. El Reino Unido se ha convertido en una prolongación del mundo social y de los negocios de la India. De hecho la familia más rica del Reino Unido es la familia india HINDUJA. |
|
|
India tampoco se puede poner completamente en el lado de los rebeldes, anti-occidentales o algún que otro estado paria. La india aspira a ser una potencia mundial y eso solo se logra desde el equilibrio geopolítico, la moderación, la sensatez y la prudencia diplomática. La cumbre de la disrupción es todo menos eso. |
|
|
Sin embargo hay que tener en cuenta que la India no ha creído nunca en las alianzas, más de uno de mis interlocutores en la India cundo ejercí de embajador de España allí, me subrayaba la inquebrantable vocación de independencia geopolítica y geoestratégica de la india y su aspiración a la completa libertad de acción en el ámbito geoeconomico, ya que la autosuficiencia en varios sectores clave es imposible como el de la energía. |
|
|
Es justamente por eso que los aranceles punitivos secundarios de Trump contra la India son tan imprudentes como insensatos, se tenia que haber iniciado una negociación con Modi, no echarle un órdago. Modi no es de los que se arruga y el orgullo nacional ha espoleado la respuesta que por el momento se ha quedado en los gestos. Si EEUU y/u Occidente siguen cometiendo errores estratégicos estúpidos contra la India nos podemos encontrar un día con la sorpresa que la gran esperanza de contención de China en los pasillos del poder de Occidente que es justamente la India podría pasarse, aunque sea solo parcialmente, de la cercanía a Occidente, a la que pertenece por sistema político e intenso compromiso con la libertad, a convertirse si no en enemigo, tampoco claramente en adversario si en ex amigo con una animadversión y resentimiento por lo qoe se considera una traición de quien es además un afín ideológico en el movimiento nacionalista y conservador (no exento de populismo) de las principales democracias del mundo. En definitiva una soberana e incomprensible estupidez occidental, otra más en lo que va de siglo. |
|
|
|
|
|
|
Importancia: La iconografía de Xi, Putin y Kim representa más que poder simbólico: refleja el nacimiento de un bloque revisionista que sitúa al Indo-Pacífico, y especialmente a Taiwán, como epicentro de la rivalidad global. |
|
|
|
|
2. Francia: crisis institucional que sacude los mercados |
|
|
|
|
Importancia: La crisis en la segunda economía de la eurozona genera una sacudida sistémica que amenaza la cohesión del proyecto europeo. |
|
|
|
|
3. Oriente Medio: escalada en Gaza y diplomacia europea emergente |
|
|
|
|
Importancia: La guerra en Gaza se convierte en tragedia humanitaria con implicaciones diplomáticas profundas y potencial fragmentación interna en Israel. |
|
|
|
|
4. Ucrania: la retórica de Putin para dividir Europa |
|
|
|
|
Importancia: El doble juego de Putin maquilla la agresión militar bajo un discurso diplomático, alargando el conflicto y erosionando la estabilidad continental. |
|
|
|
|
5. EE. UU.: incertidumbre económica e institucional |
|
|
|
|
|
|
Resumen de noticias clave por medio internacional |
|
|