ORELLA: “Trump sabe lo que hace: la suspensión de la ayuda militar a Ucrania da la victoria a Rusia”
José Luis Orella, profesor de historia en Universidad CEU San Pablo, señala que la decisión de Donald Trump de suspender la ayuda militar a Ucrania responde a un choque de personalidades y expectativas entre Trump y Zelensky. A diferencia de la administración Biden, que mantenía una relación de cooperación más estrecha con Ucrania, sostiene que Trump esperaba una mayor subordinación y reconocimiento del apoyo militar y financiero de Estados Unidos en la guerra contra Rusia. El presidente ucraniano, según Orella, no ha cumplido con esas expectativas, lo que ha derivado en la decisión de suspender la ayuda.
Orella destaca que la ausencia de ayuda militar estadounidense, sobre todo en tecnología avanzada y sistemas de inteligencia, podría dejar a Ucrania en una posición desventajosa frente a Rusia. Esto incluye la falta de tecnología en áreas críticas como la artillería antiaérea y la coordinación de la defensa. Sin estos recursos, mantiene que el ejército ucraniano perdería una ventaja estratégica importante frente a las fuerzas rusas, lo que podría acelerar la victoria rusa. Destaca que “Trump sabe lo que hace: la suspensión de la ayuda militar a Ucrania da la victoria a Rusia”.
En cuanto a la respuesta de Europa, Orella afirma que, aunque la Unión Europea está invirtiendo grandes sumas de dinero en su defensa, a corto plazo no tiene la capacidad de alcanzar la autonomía militar. Los países europeos, afirma, dependen tecnológicamente de Estados Unidos, y los esfuerzos por crear una industria de defensa europea autónoma podrían tardar décadas en materializarse. En este sentido, cree que la OTAN podría perder relevancia si Estados Unidos decide desvincularse de la organización, dada su estrecha relación con países anglosajones como el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda. Si Estados Unidos ve a la OTAN como innecesaria, podría optar por acuerdos bilaterales con estos países y prescindir de la alianza multilateral.
Así mismo, sostiene Orella resalta que, si Estados Unidos decidiera que la OTAN ya no cumple una función estratégica, podría optar por disolverla y establecer acuerdos bilaterales con los países clave. Esto se podría dar especialmente con las naciones más cercanas como el Reino Unido, Francia, Alemania y otros países anglosajones. En este caso, la OTAN, que fue fundada para defender Europa de las amenazas del Pacto de Varsovia, podría quedar obsoleta, y los países podrían buscar nuevas formas de cooperación militar y de seguridad a nivel bilateral.