“Rusia dará una respuesta brutal y contundente si Ucrania ataca el Día de la Victoria”. Irastorza
Emiliano García Coso, profesor de Icade de derecho internacional y relaciones internacionales, analiza la propuesta de tregua de Putin como un acto de propaganda, no como un paso hacia la paz. Destaca que busca legitimar el desfile del Día de la Victoria y proyectar apoyo internacional. Recalca la extraña sintonía de Trump con Putin, y subraya que esta celebración, en lugar de honrar la lucha contra el nazismo, se convierte en una herramienta electoral y simbólica al servicio del Kremlin.
Eduardo Irastorza profesor OBS Business School, subraya que Rusia responde de forma asimétrica y contundente ante cualquier amenaza, dada su ventaja militar. Analiza el desfile como una escenificación de poder y continuidad histórica, y recalca que Putin no innova, sino que retoma una visión tradicional de defensa de la “madre Rusia”. Destaca que cualquier ataque ucraniano sería fatalmente respondido y altamente contraproducente.
Dr. Carlos Teissier, profesor del IEB, recalca el carácter autopromocional de Trump y su uso estratégico del conflicto para ganar protagonismo. Teissier analiza la presencia de Xi Jinping en Moscú como un elemento disuasorio que obliga a Ucrania a actuar con contención. Asimismo, destaca que la tregua es solo una pausa calculada para que Rusia luzca fuerza y liderazgo internacional sin interrupciones.