TEMPRANO: “La tregua en Gaza durará poco, la posición radical de ambos bandos lo hace inviable”
Miguel Ángel Temprano, experto en geopolítica, se muestra crítico sobre la tregua de 60 días en Gaza y la posible reunión entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu. Aunque la tregua tiene como objetivo permitir la entrada de ayuda humanitaria, Temprano duda sobre su duración, dado que las treguas en conflictos de este tipo suelen fracasar rápidamente. “Las treguas a menudo terminan antes de comenzar”, afirma, explicando que las posiciones radicalizadas tanto del gobierno israelí como de Hamas dificultan cualquier acuerdo duradero. Según él, el conflicto sigue siendo profundamente complejo, con facciones radicalizadas que no parecen dispuestas a hacer concesiones. Temprano mantiene que, a pesar de la mediación de figuras como Trump, las posturas de Netanyahu y Hamas están tan arraigadas que cualquier intento de acuerdo probablemente no tendrá éxito.
Respecto a la postura de Israel, Temprano señala que el gobierno israelí está actuando de manera extrema en su lucha contra Hamas, justificando sus acciones bajo el derecho a defenderse. Sin embargo, critica la dureza con la que se castiga a la población civil palestina, afirmando que esto se ha convertido en una estrategia excesiva. Al mismo tiempo, también acusa a Hamas de utilizar a la población civil como “escudos humanos”, un acto que califica de “cobarde” y “anti-estadista”. Para Temprano, la verdadera solución del conflicto solo podría surgir si ambas partes aceptaran una derrota real, pero lo considera altamente improbable debido a la obstinación de ambos lados.
En cuanto al intercambio de prisioneros y la mediación internacional, Temprano indica que no ve a Hamas dispuesto a ceder en nada. “La única forma en que esto podría terminar sería si ambas partes asumen su derrota, pero ninguna de las dos partes está dispuesta a hacerlo”, subraya. También destaca la complejidad del conflicto sobre el terreno, recordando que en una guerra cualquier pequeño incidente puede reavivar las hostilidades, y en ese contexto, cualquier tipo de intervención internacional o acuerdo de alto el fuego puede desmoronarse rápidamente.
Más allá del conflicto en Gaza, habla sobre las implicaciones de la creciente inestabilidad en la región, señalando que los actores externos, como Irán, juegan un papel crucial. Aunque la situación en Yemen con los hutíes, respaldados por Irán, genera preocupación, insiste en que el verdadero motor de la desestabilización de la región es Irán. A pesar de la retórica belicista de Irán, recuerda que el país atraviesa una grave crisis económica que limita su capacidad para intervenir a gran escala en los conflictos regionales. Aún así, las milicias en Yemen y otros grupos como Hezbollah continúan operando como proxies de Irán, lo que aumenta la tensión en la región. Temprano también destacó que Israel había logrado mantener una cierta estabilidad con sus vecinos árabes, como Egipto, Arabia Saudita y Qatar, antes de que Irán comenzara a fomentar los grupos extremistas.