“Un ataque en Moscú que ponga en riesgo la seguridad de los líderes mundiales es una locura”
Sobre la tregua planteada por el presidente ruso, José Miguel Villarroya, historiador, opina que se trata de “una señal de voluntad negociadora” y un intento de abrir la puerta a “conversaciones de paz serias”. Considera que esta propuesta es más simbólica que práctica, pero representa un gesto relevante tras el fracaso de anteriores altos el fuego, como el de Pascua. Subraya, sin embargo, que una tregua solo tendría valor si es “general y bilateral”, advirtiendo que si no hay reciprocidad por parte de Ucrania, su efectividad será nula. Villarroya también habla sobre las declaraciones de Donald Trump, quien elogió la propuesta de Putin y aseguró que “con Biden ni siquiera se habría considerado”. Cree que este respaldo como parte de la estrategia del presidente estadounidense para recuperar protagonismo político en el conflicto ucraniano, diferenciándose de la actual administración demócrata.
En relación con el desfile del 9 de mayo en Moscú, con motivo del 80º aniversario de la victoria sobre la Alemania nazi, Villarroya advierte del riesgo de un ataque ucraniano ese día, especialmente tras las amenazas de Volodímir Zelensky quien dijo no poder garantizar la seguridad de los líderes internacionales que asistirán. Resaltando que “un ataque en Moscú que ponga en riesgo la seguridad de los líderes mundiales es una locura”. “Si él no controla sus propias tropas, tiene un problema muy serio”, afirma. Mantiene que un ataque durante el evento, en el que estará presente Xi Jinping y otros líderes internacionales, podría desencadenar “un conflicto diplomático grave” y consideró que ese tipo de acción sería “cruzar una línea roja”.