El Gobierno se desmarca de los ceses en Indra y Telefónica
El relevo en la cúpula de dos de las compañías más estratégicas de España, Indra y Telefónica, continúa generando tensión política y empresarial. El Gobierno ha respondido oficialmente a las críticas de la oposición defendiendo que la salida de José María Álvarez-Pallete y Ángel Escribano responde a decisiones autónomas de las empresas y a sus procesos habituales de gobernanza. Estas declaraciones constan como respuestas registradas en el Diario de Sesiones y en la actividad parlamentaria del Congreso de los Diputados, y han sido recogidas por el diario económico 5Días, que se hace eco del contenido de dichas respuestas parlamentarias.
El Gobierno defiende en el Congreso que los ceses en Indra y Telefónica fueron decisiones empresariales
Según las respuestas remitidas al Congreso de los Diputados, el Ejecutivo ha evitado entrar en el fondo de las reuniones celebradas en La Moncloa con ambos directivos antes de sus salidas.
En el caso de Indra, la respuesta parlamentaria sostiene de forma expresa:
“Indra es una empresa cotizada y cualquier decisión se adopta dentro de sus procedimientos de gobernanza, tal y como marcan sus estatutos”.
Además, el Gobierno añade que:
“Respeta las decisiones empresariales que toman los accionistas en los órganos de gobernanza de esta compañía estratégica en el ámbito de la defensa y tecnología”.
Estas manifestaciones, registradas en la actividad parlamentaria del Congreso y difundidas por 5Días, buscan desactivar las críticas lanzadas tanto por Vox como por el Partido Popular sobre una posible intervención política directa en los relevos corporativos.
La respuesta sobre Ángel Escribano quedó registrada antes de su dimisión
Uno de los puntos más relevantes de la información es el momento en el que se produjo la respuesta oficial.
La contestación del Ejecutivo sobre el caso de Ángel Escribano fue registrada el 18 de marzo, apenas dos semanas antes de que el directivo presentara su dimisión en un consejo extraordinario de la compañía.
Según la información publicada, el registro se realizó a las 16:16 horas.
Este dato es clave porque la respuesta parlamentaria se produjo antes de la dimisión formal de Escribano, lo que ha incrementado el debate sobre si el desenlace ya estaba decidido en ese momento.
Horas después, la SEPI, principal accionista de Indra con un 28,5% del capital, remitió un hecho relevante a la CNMV en el que se apuntaba a un posible conflicto de interés vinculado a la operación de compra de Escribano Mechanical & Engineering (EM&E).
La cuestión central era que Ángel Escribano mantenía la propiedad de la firma objeto de potencial adquisición.
Telefónica: el Gobierno insiste en que fue una decisión del consejo
En el caso de Telefónica, la respuesta parlamentaria es incluso más contundente.
El Ejecutivo asegura que:
“Se trata de una decisión empresarial, adoptada por los órganos de gobierno de la empresa y respetando las reglas del mercado y del buen gobierno corporativo”.
La salida de José María Álvarez-Pallete se produjo tras una reunión celebrada en La Moncloa, donde, según distintas fuentes presentes citadas por medios económicos, se le trasladó la decisión sobre su relevo.
Su sustituto fue Marc Murtra, entonces presidente de Indra.
Este movimiento terminó desencadenando posteriormente la llegada de Ángel Escribano a la presidencia de Indra y su posterior salida.
La polémica sobre la influencia del Gobierno en empresas cotizadas
El proceso ha sido duramente criticado por parte de inversores institucionales y firmas de asesoramiento de voto.
El gigante internacional ISS, principal proxy advisor del mercado, llegó a cuestionar el nombramiento de Murtra, al señalar:
“Falta de transparencia sobre los inesperados cambios de liderazgo”.
Asimismo, el informe advertía sobre:
“la posible interferencia del Gobierno en la configuración de la gobernanza de algunas empresas cotizadas en España”.
Estas críticas se trasladaron también a la junta de accionistas de Telefónica celebrada el 26 de marzo, donde los grandes fondos internacionales castigaron con su voto la indemnización aprobada para Pallete.
El punto obtuvo solo el 65,29% del respaldo del capital, un porcentaje considerado bajo para este tipo de acuerdos.
El PP carga contra el Ejecutivo por Indra y Telefónica
La oposición ha endurecido su discurso en las últimas horas.
El vicesecretario del PP, Juan Bravo, acusó al Ejecutivo de:
“Poner en riesgo la credibilidad de Indra”.
Además, denunció que el Gobierno:
“Quita y pone a su libre antojo” en empresas controladas por la SEPI.
La polémica sobre la independencia de las compañías estratégicas españolas y el papel del Estado en su gobernanza sigue así abierta.
La clave del debate reside en que las declaraciones oficiales del Ejecutivo están registradas en la actividad parlamentaria del Congreso y han sido recogidas por 5Días, que ha puesto el foco en la cronología de los hechos y en la posible influencia política sobre ambos relevos.
