Alemania en máxima alerta tras ataque con misiles iraníes en Jordania

La madrugada en la que misiles balísticos iraníes alcanzaron el entorno de la base aérea de Al Azraq, en el este de Jordania, marcó un punto de inflexión silencioso pero muy peligroso para Europa. En ese enclave, donde están desplegados unos 150 militares alemanes junto a tropas estadounidenses, sonaron las sirenas, se activaron los búnkeres y se confirmó lo que en Berlín temían desde hace semanas: el conflicto entre Irán, Estados Unidos e Israel ya no se libra sólo “a distancia”, sino en instalaciones donde Alemania está físicamente presente.

No hubo muertos ni heridos entre el contingente alemán, protegido en refugios antiaéreos. Pero el mensaje estratégico es inequívoco. Mientras Irán ha lanzado en una semana hasta 119 misiles y drones contra objetivos en territorio jordano, de los cuales 108 fueron interceptados, la Bundeswehr ha tenido que activar de urgencia dos Airbus A400M para una posible evacuación del personal. La consecuencia es clara: Alemania ha dejado de ser sólo potencia financiera y diplomática en Oriente Medio para convertirse en actor militar vulnerable.

Un ataque quirúrgico en un enclave clave

El impacto de los misiles sobre el área de Al Azraq —donde se ubica la base Muwaffaq Salti, pieza central del dispositivo aliado en Jordania— no fue un “incidente colateral”, sino parte de una ofensiva coordinada de Teherán contra posiciones estadounidenses y aliadas en toda la región. Entre el 28 de febrero y el 1 de marzo, Irán desplegó una oleada de proyectiles y vehículos no tripulados contra bases en varios países, aprovechando la escalada tras los ataques conjuntos de Washington y Tel Aviv contra su territorio.

Según fuentes militares, en la zona operan al menos 60 aeronaves de combate estadounidenses, además de drones, helicópteros y sistemas de defensa aérea avanzados. Esa concentración convierte a Al Azraq en un objetivo prioritario para cualquier intento iraní de demostrar capacidad de represalia frente a Estados Unidos, pero arrastra a Berlín a un escenario que hasta ahora trataba de gestionar con prudencia: estar físicamente en la línea de fuego.

“Nuestros soldados hicieron exactamente lo que estaban entrenados para hacer: correr a los refugios y confiar en los sistemas de defensa aliados”, resumía una fuente militar alemana. La frase refleja una realidad incómoda: la seguridad del contingente alemán en Jordania depende en gran medida de un escudo antimisiles liderado por Estados Unidos, en un momento en el que el propio sistema ha demostrado grietas preocupantes.

Al Azraq, pieza crítica del escudo occidental

La base de Al Azraq no es una mera pista en el desierto. Desde que Alemania decidió trasladar su misión de Incirlik (Turquía) a Jordania en 2017, el enclave se ha consolidado como plataforma permanente para operaciones de reconocimiento, reabastecimiento en vuelo y apoyo logístico a la coalición contra el Estado Islámico.

Allí se han desplegado aviones cisterna, cazas de la Luftwaffe y unidades de apoyo que permiten sostener operaciones en Irak, Siria y, más recientemente, en el corredor jordano hacia Gaza. La presencia de unos 150 militares alemanes —comparable a la que Berlín mantiene en Erbil (Irak)— es pequeña en términos absolutos, pero decisiva en términos políticos: simboliza la voluntad alemana de participar en la seguridad colectiva más allá del perímetro europeo.

Además, Al Azraq ha servido como base para ejercicios multinacionales como “Desert Air”, donde Alemania ha desplegado hasta seis Eurofighter y alrededor de 80 efectivos en maniobras conjuntas con Jordania y Estados Unidos. Este hecho revela otra dimensión del ataque: golpear Al Azraq no sólo apunta a la infraestructura militar, sino también a la arquitectura de entrenamiento, interoperabilidad y disuasión que la OTAN y sus socios han ido tejiendo en Oriente Medio durante la última década.

Berlín activa el modo crisis

La primera reacción del Gobierno alemán fue técnica y táctica: activar dos aviones de transporte A400M en alerta para evacuación, reforzar las comunicaciones con el mando operativo y revisar las reglas de seguridad en la base. El mensaje oficial fue de calma, pero el hecho de que se movilicen medios estratégicos de evacuación demuestra que Berlín contempla un deterioro rápido del entorno de seguridad.

A nivel político, el Ejecutivo se mueve en un equilibrio delicado. Por un lado, el canciller Friedrich Merz necesita mostrar que Alemania protege a sus tropas y cumple sus compromisos con Estados Unidos y la OTAN. Por otro, cualquier paso que pueda interpretarse como participación directa en una guerra con Irán levantaría resistencias en un país donde la opinión pública sigue siendo reticente a la intervención militar directa.

Lo más grave, desde el punto de vista de la planificación, es que el ataque llega en un momento en el que la Bundeswehr está en plena transición hacia una fuerza más robusta. Con 186.000 efectivos en activo y unos 2.000 desplegados en el exterior, la ampliación de misiones en el flanco este (Lituania) y ahora la exposición en Oriente Medio tensan una maquinaria que todavía arrastra carencias de material y personal.

Lo que se juega Alemania en Oriente Medio

¿Por qué mantiene Alemania tropas en un punto tan expuesto como Al Azraq? La respuesta combina compromisos de seguridad, intereses energéticos y gestión de riesgos migratorios y terroristas.

Jordania es uno de los socios más estables de Occidente en una región marcada por conflictos crónicos. Desde Amán, Berlín no sólo proyecta fuerza militar, sino también cooperación en materia de control de fronteras, lucha contra el extremismo y apoyo humanitario, especialmente hacia Siria, Irak y Gaza.

Si la escalada entre Irán, Estados Unidos e Israel convierte Jordania en campo de batalla recurrente, Alemania se enfrenta a un triple riesgo:

• Pérdida de influencia en un socio clave si se ve obligada a replegarse.

• Mayor inestabilidad regional, con potencial impacto en precios energéticos y rutas comerciales.

• Incremento de flujos de refugiados hacia Europa, en un contexto político ya inflamable por la cuestión migratoria.

En este marco, mantener el contingente en Al Azraq no es sólo una cuestión de prestigio militar, sino una apuesta por seguir siendo actor relevante en el rediseño del orden de seguridad de Oriente Medio. Pero esa apuesta exige aceptar que los soldados alemanes se han convertido en objetivo de un conflicto que Berlín no controla.

OTAN, línea roja y riesgo de arrastre

La dimensión más sensible del ataque reside en su impacto sobre la OTAN. Aunque Jordania no es país aliado, tanto Alemania como Estados Unidos operan allí en misiones estrechamente vinculadas al marco de seguridad atlántico. La pregunta que sobrevuela Bruselas es hasta qué punto un intento deliberado de Irán de dañar instalaciones con presencia de tropas aliadas podría exigir una respuesta coordinada.

Formalmente, el artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte sólo se aplica a ataques en territorio de los Estados miembros. Sin embargo, la práctica de las últimas décadas ha demostrado que la Alianza interpreta cada vez más la seguridad de sus bases avanzadas como parte de su capacidad disuasoria global.

“Si Irán entiende que puede golpear instalaciones donde hay banderas de la OTAN sin coste significativo, veremos más ataques de este tipo”, advierte un diplomático europeo. El contraste con otras regiones resulta demoledor: mientras en el flanco este se ha construido un consenso robusto sobre la defensa de cada metro de territorio aliado, en Oriente Medio la línea entre “misión de apoyo” y “zona de guerra” es cada vez más difusa.

Alemania reclama una respuesta medida, pero la presión de socios más expuestos —como Estados Unidos o algunos países del Golfo— podría empujar hacia paquetes de sanciones adicionales, refuerzo militar en la zona o incluso operaciones limitadas de represalia.