La gran fractura económica en EE.UU.: el auge de la ‘K-economía’ y su impacto desigual

¿Se ha convertido la recuperación económica estadounidense en un privilegio solo para unos pocos? La respuesta, aunque incómoda, es afirmativa. El fenómeno conocido como “K-economía” describe una recuperación desigual donde las clases altas prosperan como nunca mientras la clase media y baja queda atrapada en salarios estancados, inflación persistente y perspectivas menguantes. La pregunta es tan urgente como inevitable: ¿cómo llegó Estados Unidos a este punto de fractura estructural?

El fenómeno K: dos velocidades en un mismo país

El término “K-economía” resume a la perfección la situación: dos trayectorias opuestas en una misma nación. En la parte ascendente, aproximadamente el 10% más rico ha visto multiplicarse su patrimonio gracias a un mercado bursátil en ebullición y políticas monetarias que han favorecido la inversión financiera. En la parte descendente, la mayoría de estadounidenses enfrentan un escenario muy distinto: salarios que no crecen al ritmo del costo de vida y un mercado laboral que no logra traducir la recuperación macroeconómica en bienestar real.

Esta divergencia no es casual. Las políticas de estímulo de la Fed inflaron el valor de activos como acciones e inmuebles, beneficiando principalmente a quienes ya participaban en estos mercados. Para los hogares con menos recursos, en cambio, la inflación actuó como un impuesto silencioso, erosionando su capacidad de gasto.

Las raíces de una recuperación fracturada

La brecha económica actual no es fruto del azar. La abundante liquidez inyectada durante los años de estímulo monetario empujó al alza los mercados financieros, pero no vino acompañada de una mejora equivalente en los salarios ni en la estabilidad laboral.

El mercado laboral estadounidense ha recuperado empleo, sí, pero a menudo en puestos con salarios insuficientes para cubrir el aumento del coste de bienes esenciales como vivienda, energía y alimentación. Mientras tanto, la élite económica disfruta de rendimientos excepcionales en sus inversiones, reforzando un modelo de crecimiento que beneficia a quienes ya estaban arriba.

Consumo frágil y polarización creciente

El impacto de esta recuperación desigual va más allá de los datos macroeconómicos. La economía estadounidense depende históricamente de un consumo dinámico y ampliamente distribuido. Pero cuando la prosperidad queda concentrada, el motor del consumo pierde fuerza. El resultado es una estructura económica vulnerable, excesivamente dependiente del gasto del segmento más rico.

Además, esta divergencia alimenta la polarización social. La brecha entre expectativas y realidad, entre el discurso político y la experiencia cotidiana, se convierte en terreno fértil para la desconfianza institucional y el malestar social. Más desigualdad significa menos cohesión, y el riesgo de fracturas más profundas.

¿Existe una salida? Entre reformas fiscales y reconstrucción social

La pregunta ahora es qué políticas pueden corregir este rumbo. Los economistas coinciden en varios frentes urgentes:

• Reformas fiscales que distribuyan mejor la carga tributaria y reduzcan la concentración de riqueza.

• Mejora en la calidad del empleo, promoviendo sectores que generen salarios dignos.

• Educación y capacitación adaptadas a un mercado laboral tecnológico que avanza más rápido que las oportunidades de quienes quedan rezagados.

• Revisión del modelo financiero, limitando los incentivos que empujan a la economía hacia la especulación y no hacia la productividad real.

No se trata solo de corregir un ciclo económico, sino de evitar que la sociedad estadounidense quede partida en dos mitades irreconciliables.

Un futuro que se escribe hoy

Si Estados Unidos no actúa con decisión, la ‘K’ seguirá ampliando la grieta entre quienes pueden surfear las olas del mercado y quienes luchan contra la corriente cada mes. El reto no es únicamente económico: es político, social y cultural. La reconstrucción de un crecimiento inclusivo será la clave para evitar que esta desigualdad se convierta en el nuevo estándar.

¿Será posible? La respuesta está en las decisiones de hoy, y en la voluntad de cerrar una herida que, si sigue abierta, marcará el rumbo del país durante décadas.