SOUTHCOM eleva la ofensiva en el Pacífico: dos ataques a lanchas “narco” dejan cinco muertos
El Comando Sur de EE. UU. (SOUTHCOM) informó de dos ataques contra lanchas supuestamente vinculadas al narcotráfico en el Pacífico oriental, con cinco muertos (tres en una embarcación y dos en otra). La Administración defiende la ofensiva como parte de un conflicto contra “narco-terroristas”, pero la ausencia de pruebas públicas y el uso de fuerza letal en aguas internacionales vuelven a encender el debate político y jurídico en Washington.
Qué ha ocurrido: dos ataques, cinco muertos
El Ejército estadounidense aseguró que ejecutó ataques cinéticos contra dos embarcaciones que, según su inteligencia, operaban en rutas conocidas de narcotráfico en el Pacífico oriental. El balance comunicado fue de cinco muertos: tres en una lancha y dos en la otra.
La versión oficial: “narco-terroristas” y grupos designados
SOUTHCOM describió a los ocupantes como “narco-terroristas” y afirmó que las embarcaciones estaban vinculadas a operaciones de narcotráfico. En reportes citados por AP, el mando militar también habló de vínculos con grupos designados como terroristas, aunque sin aportar evidencia pública sobre los objetivos o las identidades.
Escalada: una campaña cada vez más amplia
Estos golpes se enmarcan en una ofensiva que viene acumulando episodios similares desde septiembre. AP señala que, con estas acciones, el número de ataques divulgados asciende a 28 y el total de fallecidos reportados por la Administración supera el centenar, un dato que ha elevado el escrutinio político y mediático.
Por qué es polémico: la base legal y el precedente
La cuestión de fondo no es solo operativa, sino jurídica: legisladores y organizaciones de derechos civiles han pedido claridad sobre la base legal para emplear fuerza letal contra presuntos traficantes en aguas internacionales. Medios como The Guardian han documentado la controversia por la falta de transparencia sobre inteligencia y por el riesgo de que estas operaciones se interpreten como ejecuciones extrajudiciales si no se acreditan amenazas inmediatas o un marco de conflicto armado aplicable.
Qué vigilar ahora
Las próximas claves serán: (1) si el Pentágono publica más detalles verificables (carga incautada, identificación, pruebas), (2) si el Congreso abre una investigación formal sobre la autoridad invocada, y (3) cómo reaccionan países de la región ante una campaña que ya está generando tensión diplomática y críticas por su proporcionalidad.
