¿Falsas negociaciones? La verdad detrás del diálogo Irán-EEUU antes del ataque. Espinoza
¿Falsas negociaciones? La verdad detrás del diálogo Irán-EEUU antes del ataque. Espinoza
Espinoza analiza la situación geopolítica entre Irán, Estados Unidos e Israel, especialmente en el contexto posterior al ataque israelí del 13 al 14 de junio. Sostiene que las negociaciones previas entre Irán y Estados Unidos eran, en su opinión, una fachada, una estrategia de distracción que pretendía mostrar una voluntad de diálogo, cuando en realidad no había intención real de alcanzar una solución diplomática. A su juicio, el ataque demuestra que esas conversaciones carecían de sustancia y que Irán fue nuevamente sorprendido por la agresión.
Tras ese episodio, Irán aprobó una medida clave: la renuncia a las inspecciones por parte de la Organización de Energía Atómica. Este gesto, según Espinoza, marca oficialmente un endurecimiento en la postura iraní, anticipando una fase de negociaciones mucho más duras. A nivel internacional, especialmente en medios y fuentes abiertas, se interpreta que el bombardeo quirúrgico liderado por Estados Unidos en los principales sitios de enriquecimiento de uranio en Irán no logró su objetivo, lo que fortalece la narrativa de que Irán sigue avanzando en su capacidad nuclear.
