ARNAU: "Las alarmas en la OTAN no tienen sentido. Rusia no quiere ninguna tensión con Polonia"
Paco Arnau, Analista Internacional de Redes y Medios, ontextualiza los recientes incidentes con drones y misiles en Polonia, señalando que muchos de los supuestos ataques rusos han sido exagerados o mal interpretados, y que algunos daños atribuidos a Rusia en realidad fueron causados por fuego aliado o por fenómenos naturales. Destaca que los ejercicios militares entre Rusia y Bielorrusia se realizan desde los años 80 y son parte de la rutina militar, insistiendo en que Rusia no tiene interés en expandir el conflicto hacia Polonia o los países bálticos. Carlos Paz, Analista Político, coincide con Arnau en que muchos gobiernos europeos buscan alargar el conflicto para arrastrar a la OTAN y a los países europeos hacia la guerra, creando excusas a partir de incidentes como los drones sobre Polonia, Lituania o Rumanía. Señala que estas maniobras generan un clima de peligro prebélico que sirve para preparar a la opinión pública occidental y justificar acciones militares, aunque en la práctica la amenaza de Rusia más allá de Ucrania es mínima. Jacqueline Hellman Moreno, Profesora de Relaciones Internacionales en la Universidad Complutense de Madrid, aporta un enfoque más técnico y legal, subrayando la necesidad de esclarecer los hechos antes de sacar conclusiones. Destaca que los drones rusos que han sobrevolado territorios vecinos podrían ser accidentes o maniobras de reconocimiento y que, aunque constituyan una violación de soberanía según el derecho internacional, no implican necesariamente un ataque bélico ni activan automáticamente mecanismos como el artículo 5 de la OTAN o el derecho de legítima defensa de la ONU.
