CLAVES DEL DÍA: El cierre del gobierno de EE. UU. y sus réplicas: mercados, empleo y política en juego

El reloj marcó la medianoche del 1 de octubre de 2025 como momento límite, y el gobierno federal de EE. UU. inició una paralización administrativa luego de que el Congreso fracasara en aprobar una resolución de gasto provisional. Fue un desenlace ya anticipado frente al estancamiento legislativo entre el control republicano de la Cámara y el Senado y las exigencias demócratas de extender subsidios sanitarios y revertir recortes sociales.

Uno de los efectos inmediatos más dolorosos del cierre es la suspensión de cientos de miles de empleados federales, muchos de los cuales dejarán de recibir salario hasta que se reabra el gobierno. La Oficina de Presupuesto del Congreso estima que hasta 750.000 trabajadores podrían verse afectados diariamente. En sectores clave, como salud, investigación o agencias regulatorias, el impacto será sustancial: por ejemplo, el Departamento de Salud anticipa que el 41 % de su plantilla será suspendida, lo que incluye interrupciones en los Centros de Control de Enfermedades y los Institutos Nacionales de Salud.

Este cierre tiene además un matiz inédito. La Casa Blanca ha instruido a las agencias a preparar planes de despidos permanentes para programas que pierdan financiación, algo que rompe con la tradición de cierres anteriores. Las advertencias ya han generado demandas presentadas por sindicatos federales que acusan al gobierno de vulnerar leyes laborales y de obligado cumplimiento sobre pagos y procedimientos. Donald Trump y su administración, lejos de mostrar señales de ceder, han aprovechado el cierre para justificar reformas estructurales y recortes de plantilla, interpretando el impasse como una legitimación política.

Aunque algunos analistas esperaban un desplome bursátil drástico, los mercados reaccionaron con volatilidad pero sin colapsar. Aun así, los inversores se inclinaban por activos considerados refugio frente a la incertidumbre. El oro registró niveles históricos, con su cotización superando los 3.800 dólares la onza, impulsado por expectativas de rebaja de tasas de interés y por el debilitamiento del dólar. La divisa estadounidense cedió terreno, reflejando una huida hacia monedas emergentes o activos alternativos, mientras que el Bitcoin también captó atención como refugio moderno en medio del desorden financiero. Dentro de los mercados energéticos, el precio del crudo experimentó oscilaciones ante la preocupación por posibles interrupciones en la cadena de suministro global y las decisiones de producción de la OPEP+. El anuncio de un nuevo acuerdo energético entre Rusia y China añade una capa geopolítica a esta volatilidad, al condicionar las dinámicas del gas y el petróleo en el contexto global.

El cierre estadounidense no ocurre en aislamiento. En plena negociación estratégica, Rusia y China anunciaron un acuerdo para aumentar sus exportaciones de gas, una alianza energética que puede reconfigurar el mapa de influencia global y reducir la dependencia europea del trío gas-Estados Unidos-Oriente Medio. Además, en varios discursos públicos el presidente Trump ha enfatizado la necesidad de mayores inversiones en defensa e innovación militar, en un contexto de retórica creciente frente a Moscú. En paralelo, surgen voces críticas que alertan sobre un posible avance hacia un mayor control social. Entre ellas, se menciona el proyecto de implementar reconocimiento facial a nivel nacional en el Reino Unido, un debate que alimenta la preocupación por la vigilancia gubernamental en distintos países.

Una vez que la parálisis administrativa esté en marcha, se espera un freno en la publicación de datos macroeconómicos esenciales como el informe de empleo mensual, referencia clave para la Reserva Federal y los mercados. El déficit fiscal, sin embargo, no se detiene, y un cierre prolongado podría erosionar la confianza institucional, aumentar los costes de la deuda y tensar aún más la política monetaria. A mediano plazo, un alza en el desempleo, una caída del gasto público y una contracción en la inversión privada son posibilidades concretas.

Las negociaciones deben recomenzar desde una posición más débil. Los demócratas pidieron no solo extender el gasto, sino restaurar subsidios del Obamacare y revertir recortes a Medicaid, una agenda que los republicanos consideran inaceptable. La Cámara ya había aprobado una resolución para mantener el financiamiento hasta noviembre, pero el Senado la rechazó, prolongando así la crisis.

El cierre del gobierno de Estados Unidos no es solo una herida administrativa: es un choque político deliberado con efectos que trascienden fronteras. El país más poderoso del mundo detiene su maquinaria, y los ecos de esta parálisis se sienten en el mercado, en los bolsillos de trabajadores públicos y en el tablero geopolítico global. La presión sobre el Congreso es inmensa, pero más lo es la urgencia de restaurar operaciones antes de que el daño estructural sea irreversible.