Crisis política y social en EE. UU.

Trump envía a su “zar fronterizo” a Minnesota en medio de tensiones

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció este lunes que enviará al llamado “border czar”, Tom Homan, al estado de Minnesota para gestionar la situación desencadenada por las protestas, las investigaciones por fraude y los enfrentamientos que han marcado la intervención federal en Minneapolis. La decisión se produce en un momento de fuerte polarización política y social en el país.

375354
EPA/FRANCIS CHUNG / POOL

Donald Trump escribió este lunes en su plataforma Truth Social que está enviando a Tom Homan —designado por él como “zar de la frontera”— a Minnesota para supervisar las operaciones en el estado y reportar directamente ante él. Homan, exdirector interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y conocido por sus enfoques duros en materia de inmigración, no había trabajado anteriormente en esa región, pero Trump subrayó que “conoce y aprecia a mucha gente allí” y que es “duro pero justo”.

Según la Casa Blanca, Homan gestionará las operaciones de ICE sobre el terreno, en momentos en que la administración federal enfrenta críticas por su papel en el estado y por la controversia ciudadana que ha generado la intervención directa de agentes migratorios.

Captura de pantalla 2026-01-26 171115

Protestas y enfrentamientos tras tiroteos de agentes federales

La decisión de enviar a Homan ocurre en medio de un clima de tensión extrema en Minneapolis, tras lo que se ha descrito como la muerte de civiles en al menos dos incidentes relacionados con agentes federales de inmigración. En particular, la muerte de Alex Pretti, un residente de Minneapolis que fue tiroteado por un agente del Border Patrol durante una protesta, ha desatado una ola de protestas, acusaciones de uso excesivo de fuerza y un amplio malestar público. Videos de testigos han puesto en duda la versión oficial sobre lo ocurrido, alimentando las críticas y demandas de investigación independiente.

El incidente de Pretti se suma a otro tiroteo fatal en la ciudad, lo que ha elevado la percepción de crisis de seguridad y gestión federal en la zona, y ha llevado a autoridades estatales y locales a cuestionar la presencia y el accionar del gobierno central.

Fraude millonario y narrativa de Trump

Parte de la intervención federal en Minnesota responde también a un caso de fraude en programas de asistencia social valorado por la administración en más de 20.000 millones de dólares, que Trump ha citado como un factor que “al menos en parte es responsable de las protestas violentas en las calles”. Aunque no ha explicado detalladamente cómo este fraude habría motivado los disturbios, la referencia conecta una narrativa de orden público con temas de inmigración y fiscalización de fondos públicos.

En su mensaje, Trump también mencionó investigaciones en curso del Departamento de Justicia y el Congreso sobre la congresista Ilhan Omar, representante por Minnesota, cuyo valor patrimonial ha sido objeto de declaraciones controvertidas del expresidente. Omar, de origen somalí, ha desmentido afirmaciones inexactas sobre su situación económica, calificándolas de campañas de desinformación.

Polarización y tensiones políticas internas

El envío de Homan ha generado reacciones encontradas incluso dentro de Estados Unidos. Mientras algunos sectores conservadores apoyan la medida como una respuesta firme a la violencia y al presunto fraude, líderes locales y estatales, así como miembros de ambos partidos, han advertido sobre posibles excesos en el uso de la fuerza y preocupaciones constitucionales. Un juez federal está previsto que escuche argumentos sobre si la operación federal en Minnesota, conocida como Operation Metro Surge, debería ser suspendida temporalmente tras las muertes de civiles.

Además, gobernadores y alcaldes han cuestionado la legalidad del despliegue masivo de agentes migratorios en su jurisdicción, argumentando que puede constituir una intromisión en las competencias estatales y locales. Estos planteamientos han sido acompañados por solicitudes de investigación independiente y llamados a la desescalada.

Implicaciones para la política migratoria

El nombramiento de Homan y su papel directo en la supervisión de las operaciones en Minnesota refleja una posible intensificación de la postura federal sobre inmigración en territorio no fronterizo, una estrategia que ha sido objeto de debate en Washington. La figura del “zar fronterizo” fue establecida por la administración de Trump para coordinar y supervisar políticas migratorias, particularmente en momentos de crisis.

Aunque Homan cuenta con experiencia en agencias de inmigración, su entrada directa en un conflicto urbano ha generado temores sobre la militarización de la gestión interna, así como críticas por parte de defensores de derechos civiles que sostienen que esto puede agravar la tensión social.

Recomendaciones de desescalada y debate legislativo

La creciente presión política también ha alcanzado al Congreso. Algunos legisladores republicanos han exigido explicaciones sobre la estrategia federal y su impacto en la seguridad pública, mientras que legisladores demócratas han avisado que podrían bloquear fondos destinados al Departamento de Seguridad Nacional si no se garantiza mayor responsabilidad y supervisión.

Este debate se produce en un contexto en el que se cuestiona el balance entre seguridad, respeto a las autoridades locales y protección de los derechos civiles, especialmente después de incidentes que han dejado a comunidades enteras en estado de conmoción.

Minnesota en el centro de la discusión nacional

Minnesota, y en particular Minneapolis, se han convertido en un epicentro nacional de la discusión sobre inmigración, ley y orden, y el papel del gobierno federal. La presencia de agentes federales, su actuación durante las protestas y la muerte de civiles ha generado llamados a evaluación y reforma de las políticas de aplicación de la ley en áreas urbanas.

Mientras tanto, la llegada de Tom Homan está diseñada para aportar una figura con experiencia en esta materia, aunque su papel también podría tensar aún más la relación entre el gobierno federal y las autoridades locales. El impacto real de esta intervención se evaluará en las próximas semanas, a medida que se desarrollen investigaciones y se concreten las acciones en el terreno.

Comentarios