Trump retira la invitación de Canadá al Consejo de Paz

El presidente estadounidense Donald Trump anunció este jueves la retirada formal de la invitación a Canadá para integrarse en el Board of Peace, el nuevo organismo internacional impulsado por la Casa Blanca y presidido por el propio Trump. La decisión fue comunicada a través de un mensaje público dirigido al primer ministro canadiense, Mark Carney, en el que el mandatario estadounidense subrayó el carácter “prestigioso” del consejo y confirmó que Ottawa ya no formará parte del proyecto.

“Por favor, que esta carta sirva para representar que el Board of Peace retira su invitación para que Canadá se una a lo que será el consejo de líderes más prestigioso jamás reunido”, escribió Trump en su publicación en redes sociales. El tono del mensaje refuerza el carácter unilateral de la decisión y evidencia un nuevo desencuentro diplomático entre ambos países.

Un proyecto que nació para Gaza y se expandió

El Board of Peace fue anunciado inicialmente como una plataforma destinada a coordinar los esfuerzos internacionales para la reconstrucción de la Franja de Gaza tras el conflicto, pero con el paso de las semanas su alcance se amplió hacia una agenda más ambiciosa centrada en la resolución de conflictos globales y la mediación internacional.

Según fuentes cercanas a la iniciativa, el organismo busca reunir a líderes de distintos países con capacidad de influencia política, económica y militar para impulsar acuerdos de paz, programas de reconstrucción y mecanismos de seguridad regional. Trump ha defendido el consejo como una alternativa “práctica y directa” a los foros multilaterales tradicionales.

Países participantes y equilibrios geopolíticos

Hasta el momento, varios países han confirmado su participación en el Board of Peace, entre ellos Hungría, Turquía, Bulgaria, Israel, Rusia, Egipto y Emiratos Árabes Unidos. La composición del grupo refleja una combinación de aliados de Estados Unidos, actores regionales clave y potencias con intereses directos en los conflictos de Oriente Medio.

La presencia de países como Rusia e Israel ha generado debate entre analistas, que señalan que el consejo podría convertirse en un espacio de negociación informal, pero también en un foro marcado por intereses contrapuestos y tensiones latentes. La exclusión de Canadá, un aliado tradicional de Washington y miembro del G7, contrasta con la inclusión de otros actores más controvertidos en el escenario internacional.

Tensiones con Canadá

La retirada de la invitación se produce en un contexto de relaciones bilaterales complejas entre Estados Unidos y Canadá. Aunque ambos países mantienen una estrecha cooperación en ámbitos como el comercio, la defensa y la seguridad fronteriza, Trump ha criticado en repetidas ocasiones a Ottawa por cuestiones económicas, energéticas y diplomáticas.

Fuentes diplomáticas canadienses no han emitido aún una respuesta oficial, pero observadores políticos interpretan la decisión como una señal política dirigida al gobierno de Mark Carney, a quien Trump ha reprochado en el pasado posturas divergentes en temas de política exterior y multilateralismo.

Reacciones y lecturas políticas

Expertos en relaciones internacionales consideran que la exclusión de Canadá puede tener un impacto limitado en términos prácticos, pero significativo a nivel simbólico. Canadá ha sido históricamente un defensor del multilateralismo, la diplomacia preventiva y la cooperación internacional, valores que algunos analistas creen que chocan con el enfoque más personalista y centralizado de Trump en el Board of Peace.

Otros observadores apuntan a que la decisión podría formar parte de una estrategia de presión política, en la que Trump busca reforzar su liderazgo dentro del consejo y marcar distancias con gobiernos que no se alinean plenamente con su visión de la diplomacia global.

El futuro del Board of Peace

Pese a la polémica, Trump ha insistido en que el Board of Peace seguirá adelante y que nuevas incorporaciones podrían anunciarse en las próximas semanas. El mandatario ha defendido el proyecto como una herramienta capaz de producir “resultados reales” frente a conflictos prolongados que, según él, han sido mal gestionados por las instituciones internacionales tradicionales.

La exclusión de Canadá, sin embargo, plantea interrogantes sobre la credibilidad y la inclusividad del consejo, así como sobre su capacidad para generar consensos amplios en un escenario internacional cada vez más fragmentado.