Grokipedia de Elon Musk provoca controversia: xAI publica páginas copiadas de Wikipedia
Elon Musk vuelve a dar de qué hablar y esta vez es con su proyecto Grokipedia de xAI que ha causado polémica al publicar páginas casi idénticas a Wikipedia ¿realidad o copia descarada?
La nueva apuesta de Elon Musk por “reinventar el conocimiento online” ha arrancado con controversia. Grokipedia, la enciclopedia creada por xAI, la empresa de inteligencia artificial del magnate, ha sido señalada por incluir contenido copiado casi literalmente de Wikipedia, el proyecto libre y colaborativo gestionado por la Fundación Wikimedia.
Según un análisis publicado por The Verge, numerosos artículos de Grokipedia incluyen en su parte inferior la leyenda: “El contenido está adaptado de Wikipedia, bajo licencia Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License”. Sin embargo, en muchos casos, esa “adaptación” es mínima o inexistente: páginas sobre productos como el MacBook Air o la PlayStation 5 son prácticamente idénticas —palabra por palabra— a las de Wikipedia.
Musk había prometido que Grokipedia sería “una mejora masiva sobre Wikipedia”, pero la realidad es que el sitio apenas muestra diferencias. Su diseño recuerda al de la enciclopedia original: una interfaz sencilla con una barra de búsqueda y artículos estructurados con subtítulos y referencias. La diferencia más notable es que, de momento, no permite edición libre por parte de los usuarios, rompiendo con el espíritu colaborativo que ha definido a Wikipedia desde 2001.
Elon Musk’s Grokipedia contains copied Wikipedia pages
byu/sideAccount42 intechnology
Desde la Fundación Wikimedia reaccionaron con cautela, pero no sin ironía. “Incluso Grokipedia necesita que Wikipedia exista”, afirmó Lauren Dickinson, portavoz de la organización. En su comunicado, la fundación recordó que el valor de Wikipedia radica en su independencia, transparencia y creación colectiva, y que “el conocimiento humano es —y seguirá siendo— un esfuerzo compartido, no una base de datos generada por algoritmos”.
El ruido social no se ha hecho esperar. En Reddit, el debate se ha vuelto viral: usuarios acusan a Musk de “robar contenido para reescribirlo a su conveniencia”, mientras otros señalan el riesgo de que la plataforma se convierta en un instrumento de desinformación o sesgo ideológico. Algunos comentarios incluso ironizan con el nombre del proyecto: “Groki-pedia es solo Wikipedia con ego”.
Más allá del plagio literal, lo que preocupa a expertos y usuarios es el posible uso de Grokipedia como herramienta de manipulación informativa. Un ejemplo claro es el tratamiento del cambio climático: mientras Wikipedia sostiene que existe un consenso científico casi unánime sobre las causas humanas del calentamiento global, Grokipedia introduce matices y dudas, atribuyendo parte de la alarma a medios y organizaciones como Greenpeace.
Con más de 885.000 artículos publicados en su versión 0.1, Grokipedia parece más un experimento público que una alternativa madura. Pero el episodio deja al descubierto una tensión mayor: el choque entre el conocimiento libre y colaborativo que representa Wikipedia, y la centralización algorítmica que Musk promueve desde sus empresas tecnológicas.
Por ahora, la enciclopedia de xAI ha conseguido algo que pocas veces ocurre: unir a críticos y defensores de Musk en una misma conclusión —que reinventar Internet copiando a Wikipedia quizá no sea el camino más brillante hacia el futuro del conocimiento.
