La insostenible y peligrosa propuesta de una invasión estadounidense a Venezuela
Análisis profundo de Adrián Zelaia sobre la inviabilidad y el riesgo que implica una posible invasión de Estados Unidos a Venezuela, junto a la influencia de Rusia, China y las dinámicas de la OTAN en Europa en el contexto del conflicto en Ucrania.
La relación entre Estados Unidos y Venezuela vuelve a tensarse en un nivel que podría parecerse más a un tablero de ajedrez estratégico que a simples disputas diplomáticas. Adrián Zelaia, presidente de Ekaia Group, desmenuza en esta entrevista las implicaciones y las consecuencias que una posible invasión estadounidense podría traer, destacando desde la inviabilidad práctica hasta los peligros inherentes para Washington.
Pero no quedan ahí las preocupaciones. El complejo entramado internacional al que se suman actores como Rusia, Irán y China junto con la creciente influencia y maniobras militares en Europa configuran un panorama de altísimo riesgo.
El proyecto estadounidense en Venezuela: ¿caos inducido o intervención imposible?
Zelaia sostiene que el despliegue militar estadounidense alrededor de Venezuela no apunta a una invasión directa, algo que califica de 'insostenible y peligroso'. En lugar de eso, su objetivo es otro: generar un caos interno que fracture al régimen de Nicolás Maduro, especialmente dentro del gobierno y las fuerzas armadas.
Lo curioso, y no poco relevante, es lo que comenta sobre la inviabilidad de una acción bélica directa. Dice algo que a ratos parece obvio, pero que se suele pasar por alto: un ejército tan robusto como el estadounidense enfrentaría dificultades logísticas enormes, además de un impacto político y reputacional que haría complicado sostener la ofensiva.
Apoyo extranjero a Caracas
Otro punto esencial en esta ecuación es la intervención indirecta de potencias aliadas de Venezuela. Rusia, Irán y China están armando fuertemente al país, aunque Zelaia descarta cualquier presencia de tropas rusas. Este apoyo se mantiene firme, convirtiendo a Venezuela en un foco donde la rivalidad global se vuelve tangible.
Europa y la OTAN: entre la amenaza fabricada y las ambiciones geopolíticas
El análisis de Zelaia no se limita a América Latina. Con un tono crítico, acusa a los liderazgos occidentales de fabricar 'la amenaza rusa' que después denuncian, señalando que la OTAN está prácticamente dominada por intereses de la industria armamentística.
Esto lleva, según el experto, a una militarización que no necesariamente se traduce en efectividad y que esconde miedos más profundos: no es la invasión de Rusia lo que asusta, sino la influencia política e ideológica que Moscú podría alcanzar tras una posible victoria en Ucrania.
Polonia, el nuevo bastión occidental
Según Zelaia, Polonia ha tomado un papel protagónico en el escenario militar occidental, especialmente con el programa 'En Guardia' que refuerza su condición como plan B de la OTAN frente a un eventual colapso ucraniano.
Esto hace que el mapa europeo se pinte de incertidumbre, con movimientos estratégicos que reflejan más que lucha contra una amenaza, un replanteo de posiciones y potencias.
El tablero internacional y la presión política en América Latina
Finalmente, Zelaia remarca que Estados Unidos utiliza la presión militar en Latinoamérica como palanca política. Más que un conflicto abierto, la jugada estadounidense pretende desestabilizar, dividir y atraer apoyos.
¿Será suficiente esta presión para provocar cambios en Venezuela? El experto se muestra escéptico sobre la eficacia y los riesgos de cualquier intervención militar directa; según él, la realidad muestra que estas estrategias pueden volverse en contra de quienes las impulsan.
