Respalda a su CEO y anuncia acciones legales contra Gotham “por el importante daño causado”
MADRID, 10 (EUROPA PRESS)
Las acciones de Grifols se disparaban casi un 10% en Bolsa pasadas las 12.00 horas tras aprobar su consejo de administración “de forma unánime” todas las transacciones cuestionadas por el inversor bajista Gotham City Research sobre la farmacéutica catalana.
En concreto, Gotham City acusaba en su informe a la farmacéutica de manipular sus ratios de deuda y el resultado bruto de explotación (Ebitda) para reducir artificialmente el apalancamiento, por lo que advirtió de que sus acciones serían “no invertibles”.
Tras la publicación de este informe, los títulos de la compañía llegaron ayer a ceder un 42%, para finalmente concluir la sesión del martes con un retroceso del 25,91%.
No obstante, Grifols arrancó la jornada bursátil de este miércoles al alza, liderando los ascensos del Ibex 35, con una subida de casi el 5%, que posteriomente ampliaba hasta casi el 10% pasadas las 12.00 horas, hasta intercambiarse a un precio de 11,54 euros.
Grifols emprenderá acciones legales contra Gotham City Research “por el importante daño causado, tanto financiero como reputacional” a la empresa, según ha señalado en un comunicado remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) este miércoles.
Grifols ha añadido que el informe también dañó a “todos sus ‘stakeholders'” y que provocó, textualmente, una gran preocupación a sus pacientes y donantes.
El consejo de administración de Grifols ha reafirmado que “apoya plenamente” al consejero delegado y presidente ejecutivo, Thomas Glanzmann, del que ha dicho que ha colaborado de forma decisiva en el crecimiento y desarrollo de la empresa desde su incorporación en 2006.
Ha añadido además que todas las operaciones que se publicaron en el informe de Gotham City “han sido aprobadas unánimemente por el consejo de administración de la sociedad y sus distintos comités”.
Asimismo, ha dicho que las operaciones cuentan con “un toda la información y documentación de soporte necesarias, incluyendo valoraciones y opiniones de terceros”.
En este sentido, ha criticado que la firma estadounidense cuestionara el precio por la compra de centros de donantes y ha dicho que es “difícil de entender si no se tiene la información adecuada”.
“Como en la compra de cualquier negocio, el precio pagado no es solo el precio de los activos, sino también su capacidad de generar beneficios”, ha añadido.
