Trump arrasa con el Gabinete Militar: ¿Ron DeSantis relevará a Pete Hegseth?
La hipótesis de una salida de Pete Hegseth del Departamento de Guerra estadounidense ha vuelto a activar todas las alarmas en Washington. No hay una destitución oficial sobre la mesa, pero el simple hecho de que el nombre de Ron DeSantis circule como alternativa basta para medir el grado de tensión dentro del núcleo duro de Donald Trump. Hegseth fue investido el 25 de enero de 2025 como secretario de Defensa y, tras la orden ejecutiva de septiembre, pasó a operar bajo el título político de secretario de Guerra, una denominación recuperada como marca de poder por la Casa Blanca.
La nueva sacudida nace de un problema recurrente en la administración Trump: las filtraciones internas. Las informaciones sobre conversaciones sensibles en la Sala de Situación, recogidas en el entorno periodístico de Maggie Haberman y Jonathan Swan, han alimentado la sospecha de que el círculo de seguridad nacional ya no controla por completo sus propios secretos.
Lo más grave no es solo el contenido filtrado, sino la lectura política: si el presidente percibe una grieta de lealtad, el cargo deja de estar protegido. En un gabinete construido sobre disciplina, espectáculo y obediencia, una filtración no es un accidente administrativo. Es una señal de pérdida de mando.
Hegseth, un cargo bajo presión
Hegseth ya había llegado al Pentágono rodeado de controversia. Durante la transición, medios estadounidenses informaron de que Trump llegó a valorar a DeSantis como sustituto cuando la nominación del excomentarista de Fox News atravesaba dificultades. Aquella posibilidad no prosperó, pero dejó instalada una idea: el secretario de Guerra nunca fue intocable.
La presión se ha multiplicado por el contexto exterior. Washington revisa durante seis meses su despliegue militar en Europa, mientras exige a los aliados de la OTAN elevar el gasto en defensa. Estados Unidos aporta en torno al 14,9% del presupuesto común de la Alianza, estimado en 5.750 millones de dólares, y la Casa Blanca ya vincula su apoyo a compromisos de gasto mucho más altos.
El factor DeSantis
Ron DeSantis no es un tecnócrata neutral. Es gobernador de Florida desde 2019, fue rival directo de Trump en las primarias republicanas de 2024 y conserva un perfil ideológico duro, disciplinado y útil para una administración que quiere proyectar autoridad.
Su posible entrada en el Departamento de Guerra tendría una lectura doble. Por un lado, reconciliaría a Trump con una figura de peso del conservadurismo institucional. Por otro, trasladaría al área militar una lógica política más combativa. La pregunta no es si DeSantis tiene ambición, sino si el Pentágono puede absorber otra capa de tensión partidista.
Irán y la brújula estratégica
El momento elegido no es menor. Las filtraciones mencionadas apuntan a debates sensibles sobre Irán e Israel, justo cuando Oriente Medio vuelve a condicionar las primas de riesgo, el precio del petróleo y las expectativas de inflación. Un cambio en la cúspide militar estadounidense no sería leído como un simple ajuste de personal.
Los mercados no reaccionan solo a los ataques, sino a la probabilidad de que ocurran. Un mensaje más agresivo desde Washington puede tensionar el crudo, encarecer coberturas y empujar a los inversores hacia deuda soberana y dólar. En un entorno de inflación resistente, cualquier error verbal puede costar miles de millones.
La OTAN mira con inquietud
El contraste con Europa resulta demoledor. Mientras Bruselas intenta ordenar el aumento del gasto militar, Washington endurece el tono y amenaza con condicionar su presencia en el continente. Hegseth ha acusado a varios aliados de vivir de la protección estadounidense y ha situado el listón político en torno al 3,5% o incluso el 5% del PIB en defensa.
En ese marco, una sustitución por DeSantis sería interpretada como un mensaje de continuidad dura, no de moderación. Menos diplomacia preventiva y más presión bilateral. Para Europa, eso implica más gasto, más dependencia tecnológica y menos margen fiscal.
El riesgo de convertir el Pentágono en un campo político
La gran cuestión de fondo es institucional. El Departamento de Guerra maneja presupuestos gigantescos, inteligencia clasificada y decisiones con impacto inmediato sobre aliados, adversarios y mercados. Si su liderazgo queda atrapado en una dinámica de purgas, la señal al exterior es peligrosa: la primera potencia militar del mundo duda de su propia cadena de confianza.
Trump puede utilizar el rumor como herramienta de control. Hegseth puede resistir. DeSantis puede esperar. En Washington, la estabilidad del gabinete militar vuelve a depender menos de la estrategia global que de la política interna del presidente.
