"Zelensky sólo busca el espectáculo. Putin nunca ha dicho que vaya a ir a Estambul". Aguilar
"Zelensky sólo busca el espectáculo. Putin nunca ha dicho que vaya a ir a Estambul". Aguilar
Juan Antonio Aguilar, director del Instituto Español de Geopolítica, califica como “impresentable” la decisión de Zelensky de no participar personalmente en las negociaciones en Turquía. Considera que esta ausencia demuestra una clara falta de seriedad por parte del gobierno ucraniano, que no tiene una intención real de avanzar hacia la paz y actúa bajo directrices de la Unión Europea y la OTAN. Aguilar también cuestiona la improvisación del proceso diplomático y critica la manera en que se ha manejado la presencia de delegaciones, señalando que la delegación rusa lleva horas esperando sin resultados.
Santiago Armesilla, director del Instituto Beatriz Galindo - La Latina, sostiene que Zelensky intenta proyectar la imagen de un “hombre de Estado fuerte”, pero advierte que es un dirigente limitado, subordinado a intereses externos y cada vez más arrinconado incluso dentro de Kiev. Armesilla destaca que el tiempo juega en su contra y que Zelensky no tiene capacidad real de decisión en una mesa de negociación donde los actores principales sí mueven los hilos. Según él, el pueblo ucraniano es la verdadera víctima de un conflicto manipulado por múltiples potencias y un liderazgo débil.
Covadonga Torres, profesora de derecho y doctora en IA en la Universidad Rey Juan Carlos, coincide en que el desarrollo de los acontecimientos se parece más a un espectáculo mediático que a un proceso diplomático serio. Afirma que Zelensky actúa como si estuviera en un plató y señala que su comportamiento refleja una puesta en escena más que una voluntad auténtica de negociar. Torres también subraya la diferencia de objetivos: mientras Ucrania habla de un alto el fuego temporal, Rusia insiste en una “paz dura y definitiva”.