China urge al diálogo mientras EE.UU. e Irán escalan tensiones y Wall Street cae
China pide detener la guerra mientras Washington conserva intacta su capacidad para ampliarla.
El Senado estadounidense ha bloqueado una resolución destinada a limitar las operaciones de Donald Trump contra Irán.
La votación llega después de que un ataque iraní contra una base en Jordania dejara tres militares estadounidenses muertos.
Wall Street ya refleja el coste de la escalada: petróleo por encima de 100 dólares, temor inflacionista y una caída generalizada de los principales índices.
Pekín reclama volver al diálogo
El Ministerio de Asuntos Exteriores chino ha expresado su «profunda preocupación» por el deterioro de la situación y ha pedido a Estados Unidos e Irán que cesen las hostilidades, recuperen los contactos y busquen un acuerdo político.
«Las partes deben detener inmediatamente las hostilidades y reanudar el diálogo», sostiene Pekín, que considera esencial preservar el marco negociador alcanzado con la mediación de Pakistán. China también reclama recuperar cuanto antes la navegación segura por el estrecho de Ormuz.
La posición china no responde únicamente a una vocación diplomática. Pekín necesita estabilidad energética, rutas marítimas abiertas y precios asumibles para sostener su industria. Una guerra prolongada encarece sus importaciones y deteriora la demanda de sus principales socios comerciales.
El ataque que cambió el debate
El punto de inflexión interno fue el ataque iraní del 17 de julio contra la base aérea Muwaffaq Salti, en Jordania. Dos militares estadounidenses murieron inicialmente y un tercero, considerado desaparecido, fue identificado posteriormente entre los fallecidos.
El golpe también dejó varios heridos y reabrió las dudas sobre la capacidad de las defensas antiaéreas occidentales para interceptar ataques combinados de misiles y drones. Teherán presentó la operación como respuesta a los bombardeos estadounidenses sobre su territorio.
La muerte de soldados eleva el coste político de cualquier repliegue. Trump puede justificar nuevos ataques como defensa de las fuerzas desplegadas, aunque cada represalia aumente a su vez el número de instalaciones estadounidenses expuestas en Jordania, Kuwait, Baréin, Catar e Irak.
El Senado no autoriza, pero tampoco frena
El Senado rechazó por 49 votos frente a 47 avanzar con una resolución que habría ordenado retirar a las fuerzas estadounidenses de las hostilidades contra Irán salvo autorización expresa del Congreso. La republicana Susan Collins apoyó la iniciativa, mientras el demócrata John Fetterman votó en contra.
La decisión no constituye una autorización formal para declarar la guerra. Sin embargo, sí elimina el principal intento inmediato de restringir al presidente mediante la Resolución de Poderes de Guerra.
La Cámara de Representantes aprobó una medida separada por 214 votos contra 208, con el apoyo de cuatro republicanos, pero el desacuerdo entre ambas cámaras reduce sus efectos prácticos.
Trump conserva así un margen operativo considerable, mientras el Capitolio exhibe una fractura creciente sobre la duración, el coste y los objetivos reales de la campaña.
Dos rutas energéticas amenazadas
La tensión ya no se concentra únicamente en Ormuz. Los hutíes han reivindicado ataques contra dos petroleros saudíes en el mar Rojo, y Arabia Saudí confirmó que uno de ellos sufrió un incendio, aunque la tripulación quedó a salvo.
El centro marítimo JMIC mantiene un nivel de amenaza elevado en el corredor de Bab el Mandeb. Sus informes advierten de preparativos hutíes con misiles y drones, aunque recuerdan que el riesgo no equivale automáticamente a un cierre completo de la ruta.
El diagnóstico es inequívoco: Ormuz amenaza la salida del petróleo del Golfo y Bab el Mandeb compromete su ruta alternativa hacia Europa. La presión simultánea sobre ambos pasos aumenta los seguros, fuerza desvíos y encarece cada cargamento.
Wall Street cierra en rojo
El Brent avanzó más de un 6% y superó los 100 dólares por barril, impulsado por los ataques del mar Rojo y el temor a nuevas interrupciones. Antes de la crisis, Bab el Mandeb concentraba aproximadamente el 12% del petróleo transportado por vía marítima.
El Dow Jones cerró en 51.711,65 puntos, tras perder 506,93 puntos, un 0,97%. El S&P 500 retrocedió alrededor de un 1,2% y el Nasdaq cayó más de un 2%, castigado además por las dudas sobre el gasto de las grandes tecnológicas en inteligencia artificial.
La guerra no fue la única causa de la corrección, pero amplificó todos los temores existentes: inflación, tipos altos y valoraciones excesivas.
La factura alcanza a toda la economía
Un petróleo persistentemente superior a 100 dólares puede trasladarse a carburantes, transporte, fertilizantes y alimentos. También reduce el margen de la Reserva Federal y del BCE para bajar los tipos, precisamente cuando familias y empresas esperan un alivio financiero.
China propone diplomacia porque la escalada perjudica incluso a quienes no participan directamente en los ataques. Estados Unidos mantiene su presión porque considera que una retirada reforzaría a Teherán. Irán, por su parte, utiliza sus capacidades regionales para demostrar que puede elevar el coste mundial del conflicto.
El cierre de Wall Street resume esa encrucijada: el riesgo militar ya se ha convertido en inflación esperada, petróleo caro y menor disposición a asumir riesgo financiero.
