El meme del ‘Steal his look’ tras la captura de Maduro se vuelve viral
La imagen ha dado la vuelta al mundo en cuestión de horas. A la izquierda, un dirigente latinoamericano sentado en el interior de una aeronave militar, con chándal gris, gran dispositivo de flotación alrededor del cuello, auriculares protectores y gafas envolventes oscuras. A la derecha, una maquetación típica de internet: “STEAL HIS LOOK” y, debajo, el desglose de cada pieza con su marca y su precio, desde unos auriculares 3M Peltor Optime III por 33,99 dólares hasta un Nike Tech Tracksuit por 78,99 dólares, pasando por unas gafas Rick Owens Kriester de 665 dólares y un chaleco salvavidas LPU-34/P de 425 dólares.
El resultado es un meme tan eficaz como incómodo: el traslado de un jefe de Estado bajo custodia pasa a ser un catálogo de moda táctica, consumible, compartible y aparentemente inocuo, justo en el momento en que la operación militar de Estados Unidos sobre Venezuela ha tensado al máximo la escena internacional.
Detrás de la broma gráfica se esconde una pregunta de fondo: ¿hasta qué punto la cultura de internet trivializa episodios de enorme gravedad política y jurídica, y cómo puede ser utilizada esta estética para moldear el relato de lo ocurrido?
Del traslado bajo custodia al catálogo de consumo
La fotografía original, tomada en el interior de una aeronave militar, muestra a un dirigente esposado de facto por el contexto: auriculares de protección acústica, chaleco salvavidas inflable, ropa deportiva y un botellín de agua en las manos. El gesto, captado en un momento de máxima tensión, se ha convertido en materia prima para el humor gráfico.
El montaje tipo “Steal his look” sigue un patrón conocido en redes: se identifica un “look” reconocible y se propone al usuario reproducirlo a base de productos localizables, con precio incluido. Aquí, la lógica se lleva al extremo: ningún ciudadano medio necesita realmente un dispositivo de flotación LPU-34/P de más de 400 dólares, ni unas gafas de diseñador cercanas a los 700 dólares para cruzarse una ciudad europea o latinoamericana. La exageración es parte del chiste.
Sin embargo, el paso de una escena de detención y traslado a una guía de compra plantea un giro inquietante: el momento histórico se convierte en estética consumible, desligada de sus consecuencias humanitarias, jurídicas o geopolíticas.
La economía política del chándal: precios, marcas y narrativa
El detalle de los precios no es inocente. El listado presenta un abanico que suma fácilmente más de 1.200 dólares:
-
Auriculares 3M Peltor Optime III – 33,99 $
-
Dispositivo de flotación LPU-34/P – 425 $
-
Gafas Rick Owens Kriester – 665 $
-
Chándal Nike Tech – 78,99 $
Esta aritmética introduce otra capa de lectura: la tensión entre lujo, equipamiento militar y estética urbana. El contraste entre los 665 dólares de unas gafas de diseñador y el aspecto funcional de un chaleco salvavidas usado en operaciones de riesgo refuerza el tono de sátira.
Al mismo tiempo, el uso explícito de marcas conocidas convierte el meme en una forma indirecta de publicidad gratuita, aunque no autorizada. Para las firmas citadas, la vinculación con un episodio tan polémico puede ser un motivo de preocupación reputacional, pero también un refuerzo de su presencia cultural, difícil de comprar con campañas tradicionales.
Cultura de redes y distancia emocional ante el conflicto
El éxito de este tipo de piezas revela una característica de la comunicación digital contemporánea: la tendencia a procesar la información política a través del humor, incluso en escenarios de extrema gravedad. El meme actúa como un mecanismo de distanciamiento emocional: permite al usuario comentar o compartir un hecho duro sin asumir del todo su peso.
Este fenómeno tiene derivadas claras:
-
Reduce el espacio para un debate informado y pausado sobre la legalidad de la operación, el papel de las instituciones internacionales o el impacto sobre la población venezolana.
-
Favorece que muchos ciudadanos conozcan antes el meme —y sus precios— que los datos básicos del despliegue militar, las reacciones diplomáticas o la situación en el terreno.
-
Refuerza la lógica de consumo rápido de información, donde la imagen humorística desplaza al análisis.
La consecuencia es que la percepción de los acontecimientos puede quedar fuertemente condicionada por estos artefactos culturales, más aún entre los segmentos más jóvenes, menos expuestos a formatos tradicionales de noticias.
